首页 > 生物 > 生物百科 > 正文

一场轰动世界的大争论

  • 日期:2009-10-06 08:11
  • 来源: 互联网
  • 浏览:
  • 字体:[ ]
体外重组DNA研究有危险吗?(2)但是,科学家们并没有屈从于政治强权,他们与政客们展开了有理有节的斗争。为了应付阿西洛马会议所引起的社会混乱局面,本着对人类生存和发展负责的态度,美国国立卫生研究所(DNA)在1976年6月公布了一项重组DNA研究的实验指导方针。根据这一方针,科学家们继续进行他们的研究,并取得了许多具体的实验资料。据此在不影响安全的范围内作成了一份 NIH方针的修正案,要求放宽遗传基因重组技术的适用范围,以便大力开展这项实验活动。在“肯尼迪法案”即将在议会通过的时候,研究者们提出了反抗政治强权向科学领域开刀的口号,坚决反对该项法案。这一口号所动员的科学家的人数在美国历史上都是罕见的,参加者不仅有直接从事DNA体外重组实验的研究者,也有以美国微生物学会为中心的一些有关协会和团体。人们拭目以待,真理与强权,究竟鹿死谁手呢?三.真理的力量就在这时,斯坦福大学的S.科恩教授设计了一种特殊的实验,令人信服地证明在自然界中也存在不同物种间的DNA重组,而在试管里所进行的遗传基因的重组实验不过是自然界里经常发生的现象移到试管里进行反应而已。这一发现表明,那些对 DNA 重组实验抱有疑虑的人只不过是在杞人忧天罢了。在1976年9月议会答辨发言时,参议员A.史蒂文森引用了这一实验,对肯尼迪议案提出质疑。最后,迫于科学和科学家们的压力,肯尼迪参议员终于撤销了自己的提案。这场斗争以科学的胜利告终,从此科学家们可以放心地从事研究了。这是十多年前的一场公案。后来的事实证明,肯尼迪参议员和议会的选择是明智的。如今,不仅DNA体外重组技术本身已日臻完善,而且它在食品营养、医药卫生等方面的应用也取得了瞩目的成果,并且成为基础理论研究的最有用工具之一。现在,人们在回味这场轰动一时的公案的同时,再一次体会到了真理的威力!

    关于我们 广告合作 版权声明意见建议 RSS订阅 TAG标签网站地图

    COPYRIGHT 2009 - 2020 自学习网

    本站部分内容摘自网络,若您的文章不愿被本站摘录,请及时通知我们。