武松是小说中的人物吗？

　　人们熟悉武松, 开始还得靠那位做《水浒》的施耐庵先生．小说里的武松, 写得栩栩如生, 呼之欲出, 是个颇为成功的血性男儿典范．他是南宋以来几百年间很多民间艺人辛勤劳动的结晶．本世纪始, 武松又走进了银幕和戏剧, ｀英雄盖世武二郎＇, 这样, 他的名气便更响亮了．

　　可是, 就是这个人人皆知的行者武松, 却名不见经传, 有来以来的官书可谓多如牛毛, 但从未有这位景阳岗上打虎英雄的名字, 当然更谈不上其生活的事迹了．凡属《水浒》那块石碣上刻的好汉名讳, 见於《宋史》的, 除了宋江实有其人其事, 另外还有个可能是九纹龙史进, 其余或名不对事迹, 更多乃查无实据．当然, 关於这位大名鼎鼎的武行者也是没有其名的．长期以来, 武松从来没有出现在史学家的笔下, 他只是一个根据形象思维所塑造出来的小说人物, 戏剧角色, 而不是历史人物．

　　可是, 也有人认为武松确有其人, 并有其事．最早出现绰号为行者的武松名字的, 是南宋末年的那部平话《大宋宣和遗事》, 在宋江和他的伙伴们中, 坐在第３０ 把交椅的就是武松．元朝画家龚开根据《东都事略·侯蒙传》, 写有《宋江三十六人赞》, 其中亦有一个是武松．它是沿袭《宣和遗事》而来．元人杂剧多有梁山人物和武松故事, 在《义侠记传奇》中还写到, 武松自幼订下妻子贾氏, 但因逃上梁山失散, 后来宋江受了招安, ｀诸英雄都得了官职, 武松与贾氏相见, 由宋江等作主而结了婚＇, 他和鲁智深｀皆不以独身终也＇ (郑振铎: 《中国文学研究》) ．明朝中叶流行水浒故事, 陆容《菽园杂记》记有｀斗叶子之戏＇, 内开捉拿武松的赏钱一千万贯, 这个悬赏数目仅低於宋江, 而高於梁山其他大小头领, 据称此说源自张叔夜招安梁山泺榜文, ｀拿武松为一千万贯花红＇． (王士禛《居易录》)

　　由於《宣和遗事》等书记述, 施耐庵、罗贯中《水浒全传》也称武松自参加讨方腊回来, 因自己残废, 就在杭州六和塔出家为僧事．明末陈忱《水浒后传》还有混江龙李俊等梁山泊兄弟自暹罗国来临安 (杭州) 时, 赴六和塔寺拜访过武松的故事．对此清人朱梅叔还作了新的补充, 他说, 在杭州铁岭关附近, ｀国初时, 江浒人掘地得石碣, 题曰‘武松之墓’, 当日进征青溪, 用兵於此．稗乘所传, 当不诬也＇ (《埋忧录》) ．陆次云《湖壖杂记》也有相似记述, 都以为武松实有其人, 对此, 清人汪师韩竭力反对, 他说, ｀此恐是杭人附会为之．不然, 南宋人纪录多矣, 何无一人言之, 阅四百余年, 始有此异闻乎? ＇ (《韩谈书录》) 可是梁章钜则称汪师韩之说｀以为杭人附会为之, 恐不足信耳＇ (《浪迹丛谈》) , 还是认为是确有武松其人的．

　　武松由於在小说里与杭州关系密切, 有关的传说也颇多．｀有个故事说, 金兵入侵临安时, 包围六和塔寺, 武松破戒, 率僧人大战金兵, 把包围的金兵杀退了, 一直追到临安, 因众寡不敌而遇难＇ (双翼《水浒新谈》) ．也有人说, 北宋末年, 武松流落杭州, 以卖艺为生, 因本领高强被提拔为都头, 因为目睹新任知府蔡某之子横行不法, 路见不平, 把他打死, 自己投案死 (《杭州西湖》) ．武松在杭州传说很多, 以致在抗战前夕, 杜月笙、虞洽卿等借此还在西湖秋瑾墓附近, 搞了个｀宋义士武松之墓＇．近年来, 山东阳谷张秋镇的某处土丘庙前, 还矗立｀景阳岗＇石碑, 并称这就是当年武松打虎的地方．

　　武松有否其人, 古来莫衷一是, 以至香港作家双翼称: ｀可能当年真有个打虎的武松, 后来经过传说之后, 就被写入《水浒》中, 作为三十六个猛将之一了．＇

　　武松究竟是怎样个人? 他是历史真实人物还是艺术虚构角色? 好学深思的读者, 只有请你们来准确的分析和判断了．(盛巽昌)