学生微博骂校长被开除

　　因嫌学校饭菜质量差，深圳市第二高级技工学校的一名学生吴某在微博上指校长与食堂存在利益输送，还爆了粗口。校方将这些言论打印，让涉事学生签字确认后，将其开除。在媒体介入报道后，该校校长被指挟私报复学生。而被开除学生吴某随即递交千字道歉信，希望能有机会返回校园。校方表示将启动申诉程序，再“呈报”给校委会研究。

　　根据媒体的报道，吴某被开除后，一度精神低落，包括家长在内都手足无措。

　　学生骂校长这个事情要是发生在前几年没有微博的时候，很难想象会是什么结果。把骂人的话发到微博，其影响当然比私下随便说说要大得多，而且也留下了书面证据。所以，吴某骂的时候是痛快了，但被校长抓住小辫子也是可以预见的。吴某没有预见到的是他竟然因此被学校开除了。网络上多数人的想法和吴某一样，觉得校长这是小题大做，挟私报复。

　　其实这个事情可以分成两个部分，一个是吴某反映学校食堂饭菜的质量问题，另一个是对校长本人的粗口辱骂。很显然，前一部分涉及到学生的公共利益，是可以公开讨论的话题，至于说得是否准确，并不能成为是否受处分的依据。吴某并不掌握全面情况，或者并没有掌握校长和食堂之间存在利益输送的证据，而只是根据自己的主观印象发表看法，即使说错了，也算不上什么大的过错。相反，面对学生的质疑，校长应该出来澄清相关事实，给大家一个解释。

　　但是，另一方面，吴某利用微博这种载体面向公众发布辱骂校长的做法却是不妥当的，从法律角度，可能涉嫌侵犯对方名誉权。最近北大中文系教授孔庆东就因为以前在微博上骂一学生“是个狗汉奸”而受到起诉。法院判决孔庆东赔偿精神抚慰金200元，并选择一家全国发行的报刊道歉。所以爆粗口不但不文明，还可能因触犯法律而受到相关处罚。

　　吴某在微博上说学校食堂的饭菜有质量问题本身没错，但辱骂校长就有问题了，而学校因此开除吴某，理由也是不充分的。