上课玩手机被开除，学校是否逃避育人？

南方日报消息，《学生课堂玩手机遭开除 校方称签过协议书》。广西平南实验中学：学生带手机，学校就开除！网友惊呼没有人性，学校回应称合情合法。相关协议书的内容显示，动不动就是开除。不知道我们的学校这样做的目的是什么？其实无非是几点：

一、在应试教育的压力下，学校以升学率为自己的唯一目标，教书育人更多的是追求升学率，育人不知道如何体现？当学生出现问题的时候，以开除为借口，把学校育人的本质彻底地撇清，把学生过早地打入到社会，接受社会的洗礼，不知道学校这样做是不是对得起社会的责任感和教育的底线？

二、上课玩手机有没有错。肯定有错。这是毋庸置疑的。但是如果以此就把一个学生开除，是不是足够严肃？11月17日，网友“zzfa2008”在天涯论坛发帖称“广西平南师范高中因学生带手机进课堂开除20多人”。南方日报记者查证发现，网帖中的广西平南师范高中已更名为“平南实验中学”。被开除学生的前任班主任黄老师、平南实验中学政教处李主任和高三年级组郭主任都向记者证实确有此事，而且一致表示这是按照学校的校规办事，“合情、合法、合理、合乎大部分学生和家长的利益”。

三、看着校方的各种规定，动辄以开除为解决之道。不知道我们的教育现在为何如此功利？难道升学压力让教书育人的校园都已经如此不能承受之重了吗？这样的教育，即使教出几个清华北大的学子又有多大的社会意义？

四、校方，你为何那么理直气壮？！面对记者的采访。校方“一致表示这是按照学校的校规办事、”并给出了一种说法“如同酒后驾车一样，不管涉及谁，都会严格按照校规办事”，“校规合情、合法、合理、合乎大部分学生和家长的利益”。当动辄以开除学生为自己开脱的时候，不知道校方所言的合情合法合理又从何谈起？

五、谈手机色变？校方对于不准带手机进入学校给出的理由是，“此举的目的是避免学生玩手机、玩游戏、上色情网站，是为了绝大多数学生和家长的利益，也得到了绝大多数学生和家长的支持。”学校的目的是教育孩子，孩子不带手机到学校就能避免这些问题吗？老师的传道授业解惑，学校作为一个教育机构的本意就是教书育人，不仅仅是为了升学率。如果面对问题，仅仅是开除了事，那么我们还指望什么机构来育人？

六、专家观点：校规不当，违反《教育法》。知名教育专家、21世纪教育研究院副院长熊丙奇教授告诉南方日报记者，平南实验中学的校规制定以及开除处罚有明显的不当之处，违反了《教育法》，如果被开除学生起诉学校的话，学校很有可能会败诉。“根据《教育法》的规定，校规应该由学校、学生、家长共同来制定，而学校单方面制定的校规往往带有强烈的行政意图而不是教育意图，其结果是没有维护学生的利益，效果也可能适得其反”。