实施新课标的教学反思

本学期是实施新课程标准的第二个学期，随着教学的进一步发展，新教材在教学中表现出来的优缺点更加明显。我作为实施新课标的第一线教师，深深体会到课程改革的艰辛。以下对这学期来的教学工作进行反思。 
　　一、“方程的应用”教材的设置欠缺系统，习题难易的梯度不够科学，不利于学生自学能力的培养。课本中的例题只有三道，设置的课时为3节，其余的为五个探索题，课时为5节，而教学目标要求学生掌握银行利率的计算、行程问题、调配问题、和差倍分的问题等问题以及他们的应用。部分习题的难度连初三的学生也会望而却步， 例如课本P33的第11题：客车和货车分别在两条平行的铁轨上行驶，客车长150米，货车长250米.如果两车相向而行，那么从两车车头相遇到车尾离开共需10秒钟；如果客车从后面追货车，那么从客车车头追上货车车尾到客车车尾离开货车车头共需要1分40秒.求两车的速度. 例如P35的问题1：要用20张白卡纸包装盒，每张白卡纸可以做盒身2个，或者做盒盖3个。如果一个盒身和2个底盖可以做成一个包装盒，那么能否把这些白卡纸分成两部分，一部分做盒身，一部分做盒底，使做成的盒身和盒盖正好配套？ 本来这些问题是现在考试中常考的问题，也是与生活联系十分密切的问题，但在教学的处理上却很容易对教师的起到误导作用，当学生在对一些数学基础的知识，例如用代数式正确表示某个量的能力还未达到的时候，就让学生去解决这些难题，这很容易使他们对数学产生畏惧的心理。学生学习后普遍觉得对解应用题没有信心，连一些在旧教材被认为是简单的问题也不能解决。解应用题的能力属于综合能力，需要有较为牢固的列代数式知识，且要求会熟练运用各类公式。然而学生在第一学期学习列代数式的时候还没有体会到这点知识的重要，更少联系生活实际领会它们的作用，所以在应用题的教学过程中，如果教师没有相应的与列代数式相关的简单应用题题组让学生感受列代数与列方程解应用题的关系，会难以培养学生学习这部分的知识的信心与兴趣。 我认为对这部分的教学还是需要先训练学生正确表达各量之间的和、差、倍、分的关系，再训练学生分析问题建立数学模型进行解题，并且各类问题还是需要用相应的练习来巩固复习公式，例如行程问题中的时间、速度、路程之间的关系，利率中本金、利息、税率、其数、税后利息之间的关系等等，在学生对这些问题的背景能较为熟悉，并能建立数学模型后才进行探索有关的问题，这样才能消除学生的畏难情绪，使学生真正体会到学习数学的兴趣。
　　二、教师在教学中难以把握数学语言的表达与规范的尺度。“让人人学习必须的数学、让人人学习所需的数学、让不同的人在数学上得到不同的发展”是数学课程改革的主导思想，要改变在教学中消除原来苦涩严谨的数学表达形式。但是在考试的指挥棒还没有根本改革的时候，教师在实施教学中却会显得无所适从。例如原来的一些表达因果关系的符号“∵、∴”都不再出现，一些解题的步骤在不同的例题强调的程度的差异也很大，那么学生在考试的时候要答成怎样的程度能行呢？教师在教学中对此应如何把握这个尺度呢？我在本学期中段考试的时候遭到这样一个问题： 如图，已知在△ABC中，∠B=40°，∠C=60°，AD是角平分线，求： (1)  ∠BAD的度数； (2)    ∠ADC的度数。 一些学生这样解：(1) (180°-40°-60°)÷2=40° (2)40°+40°=80° 结果这位学生只得了这道题6分中的2分。 由此看来，我们应该怎样把握新课标的精神呢？对一些解题的格式我们能不强调吗？当学生拿着这份试卷问我错在哪里的时候，我应该如何解释给他听呢？ 三、课堂中合作学习在实践中难以实施。由于学生的差异较大，且相当一部分学生的自学性不高，常使一些教学环节不能按预期的计划完成，或操作出现困难。例如第八章的课题学习《图形的镶嵌》，能按要求进行收集生活的平面图形的实例的学生比例很少，那么这节课作为教师的你在课堂上应如何处理？另外，一些问题本身很难回答，但在课堂上却出现了，那么教师如何组织呢？例如第九章的“从部分看整体”的教学中出现了这样一道题： 探讨与研究(完成后，小组内交流或组间交流)：怎样估计一片森林里有多少只野鹿？要求写出具体方法。 这样一个问题，本身与课本中的问题“一个鱼缸有多少休鱼容易数出来，可是，怎样知道一个池塘里有多少条鱼呢？”在研究上有本质的区别，教师也很难提供一种能符合生活实际的解答方案，这如何组织学生在课内进行合作学习呢？ 
      本学期在教学还未完成，很多问题还会在以后的工作中遇到，通过这阶段的反思，使我加深了认识理论学习的重要性，只有用高度的理论来指导实践才能使工作少走弯踣，才能使工作的效率更高。