首页 > 口才 > 社交口才 > 正文

一点突破

  • 日期:2010-03-22 09:01
  • 来源: 未知
  • 浏览:
  • 字体:[ ]
如果有人要攻击我们的错误时,最好的答辩是“某某人也是一样或某某人也是如此”,把攻击焦点弄得模糊不清。“一点突破法”,顾名思义,就是攻击的力量集中在一点,以便发挥更大的威力。因此,想要闪开这种集中性的攻击法,最有效的办法是使集中的力量分散。战前至战后这段时间,一直被称为“黑幕”时期。而君临政界的政治家三木武吉,似乎跟他所拥有的称谓不同,善言明朗话语。有一天,受到在野党议员攻击说:“身为公职人员,竟敢拥有四个姨太太,真可恶!”他回答时很妙:“请让我对你说的话加以订正,我拥有五个姨太太并不是四个。”瞬间,整个会场轰然大笑,使这位来势汹汹的在野党议员,尴尬万分,不敢再继续追问。攻击政敌的技巧之一是“一点突破法”。发现对方的弱点,进而倾全力进攻该弱点,收效颇大。被攻击者,不得不站在被动立场,最后会因无法支撑而投降。如刚刚所举的例子,若三木先生对在野党的追问,感到惊慌失措,会因姨太太的事件,遭到集中性的攻击,到时一定会露出丑态。然而,三木先生事先有了打算,所以,他能以幽默的答辩,使在野党议员想要发动一点突破法,无法发生预期的效用。换言之,三木先生能够抓住在野党议员质问的涵义,加以回答“我的姨太太是五个而不是四个”。使大家认为,关于这种事,大部分的人都有不稀罕,而把攻击目标分散,使议论的方法模糊不清。以下述及一段校园纷争的事件。当时,某一大学教授运用了“攻击焦点的分散法”度过了排斥讲课的危机。在那位教授的讲课时间,属于学院派的学生发动“我们要否决协力体制方面的讲课内容”。
     他们在讲堂上,听到这位教授说:“如果你们要排斥我这段时间的授课内容,那么,对于我的其他讲义,如何处理?对于同样的体制协力者所担任的讲课,若只排斥我一个人,而不排斥其他,这是不合理的。”这位教授巧妙地将攻击目标分散,使这些学生们不再抨击他。小题大作 有人提出抗议时,若能对这件事表示非常重视,反而会使对方的气势减弱。有个在奶品公司上班的学生,说过一则有趣的故事。有一天一位消费者来到奶品公司抗议说,他们出产的奶粉里面有对死苍蝇。奶粉是卫生管理相当严格的商品,为了防止酸化,必须抽掉空气而装入氮气,然后才加以密封的,所以百分之百不会有苍蝇遗留在这里面,那么问题就是出在消费者本身。当那位学生的上司出来时,他认为上司一定也会以上述的理由说服对方,可是他开口所说的却出乎我的学生意料之外。消费者愤怒地向那上司抗议着,那位上司便开口说道:“是吗?如果是真的,那事情严重了,我们必须将工厂的所有的机器停下来,对整个制造过程作一个总检查。”下属看着紧皱眉头的上司,感到大惑不解,直到听了下面的话,才了解上司的用意。他的上司说:“我们工厂在包装时,必需先抽掉罐内的空气,然后注入氮气,再加以封密,所以不可能有死的苍蝇在里面的,我们向来是这么确信的。可是我想立刻作严密的调查,请你说明你开封时的情况以及开封后的保管情形。”被那位上司这样逼迫的对方,好像没想到自己所提出的不满,竟会造成这么严重的问题,因而面露惊讶的表情,然后才想起自己的保管状况似乎有问题,便对上司说:“算了!希望你们以后多加注意,不要再发生这种现象。”说完了便匆匆回去。一般人在自己有充分理由可以对抗对方提出的不满时,都会从正面攻击对方的不满,暴露对方的不对,但是这种作法反而会使对方的情绪愈来愈高昂,态度也会更顽强,所以不算是有效的方法。应该像此例一般,故意重视成为焦点的问题,对方会因为事情弄得太大而感到害怕,抱怨的锋头会迟钝下来。我们就可以利用这个机会展开道理的说服,对方也会承认自己的不对。

    相关文章

    关于我们 广告合作 版权声明意见建议 RSS订阅 TAG标签网站地图

    COPYRIGHT 2009 - 2020 自学习网

    本站部分内容摘自网络,若您的文章不愿被本站摘录,请及时通知我们。