幼升小频道

北京幼升小其实是血腥的喜剧?

  • 日期:2012-04-03 09:00
  • 来源: 中小教育
  • 浏览:
  • 字体:[ ]

  北京的中小学教育,东城、西城、海淀互不服输,各自施展独门武功,刀光剑影中,是北京整体教育质量的提升。竞争是“血腥”的,择校也是“血腥”的,然而,各位家长,当我们择校到了名校我们自然狂喜,一旦到了东、西、海的普通校也没必要沮丧,因为东、西、海教育在相对良好的氛围中通过这所谓“血腥”的竞争,既加强了名校的地位也极大提升了普通学校的综合办学水平,你所选择到的普通校和以前比也许早已脱胎换骨,和过去比我觉得我们还是会欣慰的多的。

  东城区这几年在教育的创新尝试上被公认走在最前面。

  北京市目前搞的学区管理是东城区首先提出和尝试的,被证明非常不错后,现在在北京市全面推广了;为了均衡教育,让教师流动起来是东城区第一个搞的,现在北京发了文件也在仿照东城的思路在这方面正式启动;搞名校长工作室东城是老大,后来又推出“621”工程。不久前,东城区又搞了教育资源深度共享的尝试,好评如潮。这几年东城区全部44所小学中,有8所成了窗口校(规模较大、传统的重点),20所办成了特色校,成绩相当突出。

  西城区一直似乎没什么动静!西城走了另一步棋。

  让自己的9所示范高中起示范作用搞了个办学联合体,每所示范高中带动3、4所普通中学。从这几年的高考成绩看,西城区在北京市高考中连创一本率最高,600分以上人数比例最多,一、二、三本率最大三个第一,由此证明这一步迈得坚实有力。高中搞完了紧接着又抓初中,四中、实验中学、三帆、13分、8中等比肩齐涨,连续3年每年小升初进区人数都是出区人数的3倍以上,进区人数比例位列北京第一,初中校的水平获广泛认同,中考500分以上人数的比例也是连续3年在北京市第一。2010年,我怎么看都向要对小学动手了!其实,西城这套思路是从上往下抓,把家长最关注的高考问题先解决再解决中考,现在轮到小学了。其实西城区学了东城区不少东西,名校长工作室、现在的学区管理、教育资源共享等和东城区很相像。看样子,西城区是不甘人后,要和东城过过招。

  2010年刚开始,西城又出一招儿:今年所有的知名学校都要和普通学校“联姻”一对一结成对子,搞名校辐射带动工程。2009年,北京市实验二小和毫不知名的受水河小学合作办学,一年快过去了,据说实现了“学校合作好、家长评价好、学生受益好、辐射带动好”。因此,西城区要推广实验二小和收受水河的做法,让各普通小学在硬件、师资、资源和结对的重点名校实现完整对接。我估计,今年幼升小的家长择校的时候可能会多考虑一个问题:哪个名校和我选的小学会“联姻”合作。在这里,我从西城区划片原则而不是从普通小学强弱角度,做一个大致猜测:育民联手青龙桥、奋斗联手顺城街、中古联手复兴门外一小、育翔联手裕中小学、黄城根联手厂桥、宏庙联手华嘉小学、西师附小联手民族团结等等,纯属猜测!据了解,春节后过不了多久,就会见分晓,感兴趣的家长可以多关注,让你选的普通小学多增加些期待。另据悉,今年西城区所有的小学教室都将配备空调;顺城街、官园等5所办学硬件不达标的小学力争达标(估计操场问题是解决重点);启动新建后广平小学(据说建成后硬件水平数一数二),合并中华路小学。

  海淀区又怎么样呢?

  有一件事大家都没注意。海淀教委做了一件大好事,做得默默无闻,坚持到现在已经快7年了。谁都知道海淀区的名小学是出奇的大,择校的人数是出奇的多。海淀教委也是头疼,把一所小学办成6、7千人的规模毕竟不是长久之计,137所小学中,那些少生员、规模小的小学怎么办?不能眼睁睁看着自己的普通小学落在东城、西城的后面吧?2003年,出于无奈的海淀区教委试点了普通小学的小班化教学,一下子搞了48所小学,谁也不知道结果会怎么样。

关于我们 广告合作 版权声明意见建议 RSS订阅 TAG标签网站地图

COPYRIGHT 2009 - 2020 自学习网

本站部分内容摘自网络,若您的文章不愿被本站摘录,请及时通知我们。