中国教育积弊太深，不是一朝一夕能解决的，但有解决的想法就开了个好头。目前的幼升小的问题实际上是小升初问题的前奏。
1.学籍问题
我儿子明年上小学，我们小区后面走10分钟就是回龙观中心小学，但我不能让孩子去。我要花钱托人把孩子送到远处的海淀的小学。我也不愿意，日后6年的接送想想我就头疼，但因为学籍问题，我必须这样做。孩子在昌平上小学就意味着要上昌平的中学。昌平有好中学吗?和市里比得了吗?差太多!
我一直坚持认为，小学主要是培养孩子的学习习惯而不是技能。我不给孩子报名任何课外特长班，做为教育工作者，我希望我的孩子有个健康完善的人格;作为家长，我希望孩子有个快乐的童年。所以，我根本不觉得在回龙观上小学和在城里上小学会有什么巨大的差别。我要把孩子送出昌平，唯一的理由就是学籍问题，希望他以后能够上个好中学。如果回龙观的学籍能改成海淀，即使是朝阳，我也非常乐意让孩子上后面的小学，能省我多少心啊。
2.建立名校分校
很多网友提了这个建议，我觉得非常可行。但要保证教师待遇，比如说收入问题，户口问题，(外地教师不要落户在昌平。我景山学校的同学当年就在其昌平分校，但落户在东城)，真正实行教师轮岗制度，才能让名校中的名师来到回龙观，否则可能只会派一些没有经验的教师过来，空有名校的招牌。
我记得今年北京市教委有政策，要保证一个学区有一所市级示范中学。回龙观这么大一个社区，教委完全可以把它划为一个学区，建立一所示范中学，像育新，但招收回龙观地区的学生。
要解决小学问题，应当先解决中学。有了好中学在这里，小学择校的问题会迎刃而解。你以为那么多家长花钱择校只是为了一所小学么?我们实际考虑更多的是中学。家长们谁不愿意让孩子在家附近上小学呢?
老塔，我和你是校友，北师大的。一直在教育圈子里生活，其实我对中国的教育制度很失望。记得10年前，我们北师大教育系的一位老教授，他是教育部特聘的顾问，教育部制定政策要找他们这些专家了解意见。他在课上公开说道：“一个国家的教育决不能市场化!如果一个国家连教育都市场化了，这个国家就没有未来!”多年后，他的话应验了。我希望我的儿子不要成为不合理制度的牺牲品，我在努力，但个人的力量太薄弱了。我希望我们回龙观的有识之士，联合起来，至少在回龙观这片地区，创造一个相对公平合理的教育氛围，许这个地区的孩子们一个健康快乐的童年。
查看论坛原帖
推荐内容
教育新鲜事
