检验的标准

化学理论的内容是客观的，检验化学理论真理性的标准也应当是客观的。在人类漫长的科学实践过程中曾经出现过数目巨大的理论假说。历史事实表明，错误的理论无论看起来多么有说服力，在科学实践中终归要暴露其谬误而遭淘汰；正确的理论无论遇到多少困难，必将证明其自身的价值而获得承认。因此，只有人类的化学实践活动才是检验化学理论的最终标准。如果我们不是诉诸客观的实践的标准，则必定诉诸形形色色的主观标准。有些著名的化学家企图以个人的权威作为判定某一理论的根据，这种情况在历史上也并不少见。1884年瑞典化学家阿累尼乌斯提出了电离学说，由于同传统的观念相悖，遭到了以门捷列夫为首的一大批著名化学家的猛烈攻击。阿累尼乌斯并没有被权威们吓倒，经过艰苦细致的研究，终于在导电度、渗透压和酸的催化等方面找到了确凿无疑的证据，成功地捍卫了新的理论。一个理论在其诞生之初总是十分幼稚和不完备的，由此遭到批评也是不足为奇的。这种批评可以帮助发现新理论自身的缺陷从而推动它的发展。但是，任何外在于科学本身的力量都无权决定新理论的命运。只有人类在化学领域中的实践活动才能作为最终判定化学理论的依据。