教育时评:杀猪也能出人才是极端论调
作者:但纯
我们更看重的应该是大学生如何做到学有所用,而不是在极端的语境下,探讨杀猪、淘粪是否也有成才的可能性,这是没有意义的。
3月2日《新京报》报道,中国人民大学校长纪宝成说:我不相信中国大学生多了,只要我们不用精英教育的观念看待大学生就业,就不存在就业问题。农村的教育、卫生、农业现代化服务、城镇化的建设,都需要大学生。有个大学生杀猪,就炒作开了。大学生为什么就不能杀猪?今天卖猪肉,明天一个好的食品公司就诞生了。我不是让大学生都去杀猪,但是,我觉得大学生去基层创业、开拓、锻炼成长,成为各级领导人,完全可能。
纪校长的观点,自然是有某种现实依据的,“广阔天地,大有作为”,是金子放在哪里都会闪光。其实,即便是让大学生去当淘粪工,也不排除从中诞生几个思想家的可能性。
但这样的极端推论是没有说服力的,因为这样的逻辑抹杀了理性就业、专业对口等原本应该提倡的就业观念。我们之所以对大学生就业特别关注,是因为知识的价值在于合理运用,实际上,我们更看重的应该是大学生如何做到学有所用,而不是在极端的语境下,探讨杀猪、淘粪是否也有成才的可能性,这是没有意义的。因为即便不读大学,也是可以成才的,这样的例子很多。
今天,我们的国家要发展,需要的是更多的专业人才,国家花费大量的教育资源,为的就是培养出更多的专业人才。如果大量的毕业生从事的是和学业无关的工作,或者从事的是技术含量很低的工作,这毫无疑问是教育的浪费,至少是一种效率不高的就业思路。把大学生当精英,希望大学生一出校园就成“白领”,固然不妥,但对大学生的就业毫无要求,认为淘粪、杀猪都可以,甚至以杀猪、淘粪也能出人才来“激励”大学生,这实际上也是错误就业观的一种,是从一个极端走向了另外一个极端。如同当年让知青“上山下乡”一般,当年的做法之所以不妥,并非因为“上山下乡”不能出人才,而是这并不是出人才的最有效率的方式,也不是对专业知识的最大利用,而是一种群体的浪费。大学生杀猪也出人才的极端言论,只会让更多人觉得上大学“不划算”,让“读书无用论”沉渣泛起。
比尔·盖茨没读完大学,却依然能够成为世界上最有钱的人之一,但我们要看到,比尔·盖茨选择创业的领域,是和他所学专业紧密相连的,他并没有选择去杀猪,也没有选择去淘粪。盛大集团的老板陈天桥说,“比尔·盖茨聪明之处不在于他选择了做什么,而在于他选择了不做什么。”从这个角度看,大学生不能眼光太高,但显然,我们也不能为大学生放弃专业的就业而感到高兴甚至去提倡。
教育时评:杀猪也能出人才是极端论调一文由作文大全免费提供,本站为公益性网站,此作文为网上收集或网友提供,版权归原作者所有,如果侵犯了您的权益,请及时与我们联系,我们会立即删除!
作文大全友情提示:请不要直接抄作文用来交作业。你可以学习、借鉴、期待你写出更好的作文。
和教育时评:杀猪也能出人才是极端论调相关的作文:
- 时评:方静事件成现实版《潜伏》是一2015-03-06
- 时评:堵上高考制度"空子"防止"权2014-12-19
- 热点时评:社会稳定是繁荣发展的基石2014-12-16
- 高中教育时评:文理分科不利于激发人2014-12-16
- 教育时评:"最牛高三班"没啥可"牛2014-12-09
- 时评:高校领导频频落马根源于大学行2014-11-13
- 教育大视野:从推荐上北大看国人陷入2014-10-21
- 热点时评:网络扫黄治眼下更要管长远2014-10-17
- 时评:2010年期待老百姓生活得更有尊2014-09-24
- 时评:女生激情视频裸露的还有性教育2014-09-24
- 热点时评:校长嫖娼 不止是师德沦丧2014-09-24
- 教育时评:语文教师在教中国人撒谎吗2014-08-08
- 时评:莫让青春的阳光陷入恐怖网站的2014-08-08
- 时评:富二代命犯桃花了吗?2014-06-20
- 时评:理性反思惨案不能丧失正义底线2014-06-20
- 时评:日本孩子为何比中国孩子更真实2014-06-20
- 时评:礼宾“取消迎送”是对人尊重2014-06-20
- 时评:任何时候都要珍惜每一个生命2014-06-04
- 时评:党旗凝聚起抗震救灾的无穷力量2014-05-08
- 时评:血的教训质问校园安全薄弱环节2014-05-08
- 时评:为重要会议"调课"是权力培植2014-05-08
- 教育时评:别拿繁体字折腾中小学生2014-04-24
- 教育时评:不能以安全为借口剥夺孩子2014-04-24
- 教育时评:如果邓小平考邓小平理论 得2014-04-24