十个娃九个感统失调感统训练是真有效还是在收父母的智商税？

　　现在感觉统合训练的观念传播的范围越来越广，有的父母也带孩子去检测，发现十个孩子，九个感统失调，于是有的父母就不免怀疑：

　　感觉统合是真的吗？为什么现在感统失调的孩子这么多？是不是受父母的智商税？是不是真的可以改善孩子的注意力？……

　　概括地说，感统失调是真的，感统训练对改善孩子的感统失调也确实有帮助；但是感统训练机构大部分却大都是骗钱的。

　　感统失调的全称是“感觉统合失调”，是指大脑和人体的各组织器官不能有效的配合，感觉或动作不同步，使得人体控制出现了失调现象。

　　比如说一个球飞过来，你本来应该立刻躲开，正常的过程应该是你眼睛看到球，然后再把这个信息反馈给大脑，大脑做出控制反应，让你躲避。但是因为你感统失调，你眼睛采集到的信息传递速度太慢，还没等你做出反应时就已经被球砸到了；或者是之前的信息传递正常，但是在大脑传递出信息控制你移动的过程时，因为感统失调，反应迟钝，结果就被球砸到了。

　　诸如此类反应迟钝、协调性不好、平衡性差的问题，都可以归结为感统失调。而这些问题大部分孩子都是切实存在的，因此说孩子感统失调也是对的，没有毛病。尤其是现在的孩子普遍保护过度，得不到充分的运动。不像以前的孩子可以上墙爬树，跟一些小朋友一起玩耍，因此现在的孩子感统失调问题也就表现得更加突出。

　　而解决感统失调的唯一方法就是大量运动，使得肌肉、骨骼、神经等各组织得到充分的发育和协调，感统失调问题也就自然而然地解决了。所以，系统的感统训练可以解决感统失调问题，这也是真的。

　　既然大部分孩子都有感统失调问题，系统的感统训练也可以帮助孩子解决感统失调问题，那为什么还说大多数感统训练机构是骗钱的呢？

　　孩子因为本身发育的问题，必然存在感统失调问题。比如你让一个5岁的孩子跳绳，他肯定不不能立刻就掌握，这是不是也说孩子是感统失调呢？5岁孩子的感觉统合能力肯定不如一个成年人，他即使再怎么训练也不可能达到成人的水平，但我们不能就因此判定这个孩子存在感统失调问题。

　　事实上，只要大部分的孩子在童年得到充分的运动，他们尽管也存在感统失调的表现，但属于正常的“感统失调”，属于该年龄段孩子的正常表现，没有必要进行专门的感统训练。只有当一个孩子的感觉统合能力明显弱于同龄人时，我们才能说他是存在感统失调问题，需要进行必要的系统训练。

　　但是，当父母带孩子去感统训练机构检测时，孩子几乎百分百被判定存在感统失调，但这种失调表现是不是值得进行专门的感统训练，就有待商榷了。但是培训机构一般不会给你区分，他都会建议孩子进行训练。

　　因为大多数孩子都是正常的感统失调，不需要进行训练，而训练机构不加区分的就建议训练，当然他们也就属于骗钱的了。

　　大多父母之所以选择让孩子进行感统训练，就是冲着感统训练可以改善孩子注意力去的。因为现在很多机构在宣传时也都是打着“感统训练可以改善孩子注意力的旗号”。但是并不是所有的注意力不集中问题都是感统失调造成的，因此即使进行了系统的感统训练也不一定能解决孩子的注意力不集中问题。

　　只能这么说，感觉统合能力更好的孩子更利于孩子集中注意力，但并不能说感觉统合能力好就一定注意力好。因为感觉统合能力说白了就是身体硬件，硬件设施好了，上面的软件也就能更好的运行。

　　况且即使儿童注意力与孩子的感统失调有关，很多训练机构提供的训练也不足以解决孩子的感统失调问题。我接触过很多父母咨询我感统失调问题的，每周末去上2次课，回家也不训练，如此简单的训练怎么可能改善孩子的感统失调状况？

　　综上所述，孩子感统失调是有的，感统训练也是真的，但孩子是不是有必要去培训机构进行系统的感统训练就需要仔细甄别了。大部分的孩子的感统失调问题其实通过多运动或者自己在家对孩子进行训练就可以解决。

　　而且，虽然感统训练对于改善孩子注意力有作用，但不要指望感统训练一定可以解决孩子的注意力问题，只能说感觉统合能力好的孩子更有利于集中注意力。要改善注意力，就应该对孩子进行一些专门的注意力训练，光简单的感统训练达不到这样的目标。