给大家算算各国留学账：千万不要轻易送孩子留学

　　从去年下半年孩子开始嚷嚷考SAT，最后郑重其事和我们谈判，决心参加美国高考，我们尊重了她的选择，但是要求她必须考上常青藤，否则乖乖参加国内高考，在国内读书。当时对SAT了解不多，对美国教育业知道不甚，只是武断下了决定。这些日子经过多方打探，也经过认真研究，我们认为，中国家长务必清醒，宁做美国教育的投资者，不要做赞助商。现在把所知道的贡献出来。

　　首先SAT学费是不得不考虑的因素。从SAT准备开始，报班需要上万元，去香港考试也需要接近5000元，算上教材和报名费，这些七七八八加起来就是2万元。美国现在学费对非本国学生是4万美元/年左右(本国学生大约1/3)。如果再加上生活费等一年就要和人民的币将近40万，四年下来少说也要160万。

　　有的家长说，孩子可以得奖学金。我可以告诉你，美国人有条潜规则：好事不能全是你的，几乎没有外国人可以四年年年拿到奖学金，也就是说，你最多拿一次奖学金。更何况去美国读书的都是精英居多，要拿到奖学金也是难上难。再说，读四年在美国也找不到工作，只有继续读研究生才有可能，所以家长还需要继续努力。

　　有的家长说可以打工啊。我们自己想想，美国现在是经济危机，本国失业率降不下来，一个中学生没有专业也没有好的体力，能打什么工？在国内我们自己都舍不得这些九零后孩子干活，难道在国外让他为谋生打工？何况，语言不灵光，环境也不熟悉。

　　其次，家长认为孩子在国外读书以后就是国际化人才，将来前程会很好。“名校学生吃的开”这是全世界通行的规律。“美国常青藤的学校毕业生无论什么专业在哪里就业都没有问题，和中国清华北大等名校一样，如果上不了美国名校还不如在中国。”这是前两天我和一个美国教授聊天时得到的劝告。如果孩子申请到美国名校，我们即使贷款供他读书也是值得的，因为我们这是做美国教育投资者。

　　现在国内很多高校设立2+2或2+3课程，在国内读两年然后到国外读，最后发一个文凭。我可以告诉这个文凭一文不值，对就业没有任何帮助，中国不认国外也不识。这些国外学校在本国的相对排名不仅中国高校，这些学校的生源不足，经费来源也不多，采取这种办法补充生源。另外，这些孩子在国内两年也基本是学语言，到国外去也是和留学生在一起，读点管理、经济之类的科普一级课程，然后就打道回府。回国就业时，用人单位一看专业不灵光，基本功不扎实，基本不予考虑。我面试过很多这样的孩子，有从德国回来的，也有从英国回来的，还有从法国回来的。从法国回来的一个孩子，现在专职做球迷，从网上卖点球迷用品。不过他们都有一个特点：比较简单。

　　还有很多家长说，欧洲学费便宜，欧洲竞争不剧烈。我可以说此言差矣。因为欧洲除了英国和荷兰都需要学习当地语言，通过语言考试才可以去读。也就是说，现在国内读德语或法语拿到一个申请资格，到当地后再读一年语言学校，才可以进大学攻读。最新政策，法国要求在当地读两年法语。这意味一年又要额外花费20万人民的币。在欧洲读书基本留不下来，欧洲的移民政策很严，除非和当地人结婚。欧洲是高税收高福利国家，工作后拿到手的现金一般不会超过2000欧元。德国是教育几乎免费的“社会主义”国家，德国上学一年学费大约在10万人民币左右，但是德国学制长，拿个本科学位需要4年以上，没有个8，9年是拿不到像样的学位。拿到学位只给你大半年的居住许可，找不到工作就回家吧。孩子在德国待了这么多年，国内没有人脉也不习惯国内生活，只能啃老。法国也不行，法国的艺术很好，工程师也不错，但是就业在哪？国内法企少，多年学习法语英语丢的也差不多。至如艺术吗，只能是自己创想，要想找个大公司当白领还不得容易。因此，可以说：看起来挺美。

　　荷兰国家倒是英语可以，大学也不少，也比较国际化。问题是国家太小，几乎没有就业就会。荷兰人还想着专世界各地的钱，这些欧洲犹太人怎么可以把好机会留给我们的孩子？英国教育也不错，学费也最贵，一年可以拿个硕士学位，怎么也需要50万，一年算算扣掉假期，英国教授没教多少东西给我们的孩子。读完书在英国找到工作的机会几乎没有，除非你是牛津、剑桥、帝国这样的寥寥名校。不过英国名校毕业的研究生回国后可以在外企某到位置。但是像“布莱登”之类的大学就免了。