大唐和大清谁更伟大

　　有一本书上说“清朝从1644年到1911年，总共是268年，10个皇帝。”“唐朝从618年到907年，总计290年，22个皇帝。是中国历史上空前绝后强大的朝代。”其实则不然，我认为清朝更伟大！
　　从享国祚时间长短这个角度来讲，对于唐朝的说法我并无看法。而对于清朝历时268年，我看这并不是百分百准确的。事实上有两种答案。1.从努尔哈赤建立后金开始，大清的历史便以开始计时。要不然努尔哈赤为什么被尊奉为清太祖呢？
　　我认为评价一个朝代好坏的根本标准是对待百姓怎样而不是对官僚和知识分子的精英集团怎样，这是我把百姓放在第一个评分标准的原因。在善待百姓这点上，清朝在中国历史上做的最好，“摊丁入亩”这项制度，有效地减轻了农民负担。同时，雍正还从财政入手，从源头上和制度上整顿吏治，严查钱粮亏空和亏欠国库，对涉到的贵族和高级官僚也概不宽贷。这些改革对约束官员行为起到了明显的作用，整体上看，清朝的吏治是很清明的。清朝先后三次免全国收税，最长达三年，这在历史上从未有过，历史上的躅免仅限于局部地区。整个清朝的人口基本是稳定的，最后留给中国了三亿人，占世界人口三分之一。
　　从疆域入手的话，清朝相对于明朝，把中国的领土拓展了几倍！而唐朝则远不如清朝。在网上查隋唐地图和明清地图一比较，这一点就显而易见了。唐朝最昌盛时版图加控制区域约达900万平方公里，但大片区域统治是不巩固的，安史之乱前唐朝稳定控制的区域500万平方公里，比西汉略小。元朝版图更大，但没有用，不能实现有效统治。清朝将汉朝、唐朝、元朝以来的中国版图从此固定下来，为现代中国疆域奠定了基础！
　　这里纠正一个常见的错误观点，通常说元朝的版图最大，这是错误的。中国最大的版图是清朝:1400万平方公里.清朝的领土总面积到底是多少？有人说是1200多万平方公里，有人说是1300多万平方公里，如果把1860年前的清朝版图和现在的中国相比较，现在的中国不知减少了多少万平方公里，那就是沙俄于19世纪割占我国很多土地，再加上分裂的外蒙古约160万平方公里土地，另外西藏先后被割去许多土地，，再加上西南失去的领土，如果还可以算上“尼布楚条约”中清朝作为条件放弃的贝加尔湖以东的大片土地，至少有50万平方公里等等，清朝超过1400万平方公里版图应该无可争议。
　　还有文学科技。唐诗是中国文化王冠上的最令人目眩的宝石，但清朝也不很差，有《古今图书集成》和《四库全书》，四大名著之一在这个时代，中国最早的朴学和西学也诞生在清朝，天文、数学、商业、医药也都有了长足的发展。具体来说，唐朝出名的是诗词，而清朝也有堪比唐朝大诗人级别的纳兰性德等等。不只是诗词，清朝有《红楼梦》、《聊斋》、《儒林外史》等等伟大的小说，直指封建制度的腐朽，作品描写人性自由，红楼梦第一次把中国女性当作有性格的人来写，这是明代小说不能比的。清还出现大量的谴责小说，是我国古典小说的高峰，《官场现形记》就是最好的例子，批判封建时代。清朝文学以小说成就最大，量多质高，最杰出的有三部名著。戏剧就更不要说了，清朝正是戏剧的辉煌时代，川剧京剧等大量戏曲都产生在清朝，大量戏目也都是在清朝产生，可谓辉煌的戏曲王朝。
　　康雍乾盛世共134年，唐朝130年。这里的盛世只是大致的时间，在这中间也并非完全的太平。长达一个多世纪的康雍乾盛世使中国封建社会发展到了顶峰，实现了中华民族规模空前的“大一统”。
　　清朝前期也曾是中国人在人类历史上最荣耀的时期，”。当时的中国被全世界推举为“模范文明”。当时中国对西方的影响，远远大于西方对中国的影响。就在17世纪初，中国还处于明王朝那空前绝后的黑暗时期。但仅仅在数十年之后，中国就创造了如此辉煌的一页。而唐朝虽然被邻国称为“东土大唐”，但其影响没有清朝范围广，但名声响，两者持平。两朝后期均有败笔，唐朝因为无力对抗回纥、土蕃，加上大权落在宦官、军阀之手，最后导致中国的实力大为下降，使中国长达220年的战乱，在此后的一千多年里，不断的被北方的异族侵略，疆土也越来越小。晚清的恶劣影响大家都知道，但在百年后，中国出了个毛泽东，由毛泽东领导的中国共产党经过韩战和越战，一雪前耻，中国人民又重新站起来了。也就是说，唐朝的恶劣影响持续了220年，而清朝幸亏因为有毛泽东而只有100年。