孩子常挨打 智商受影响

美国新罕布什尔大学研究员斯特劳斯说：“常挨打的孩子不是变得比较笨，而是认知能力的发展会较迟缓。”

斯特劳斯和帕斯查尔是该大学家庭研究中心的研究员，他们共同撰写的报告指出：从小常挨打、挨骂的小孩在智商测验中平均得分为98分，不常挨打或几乎不曾挨骂的小孩平均得分为102分。这4分之差可能来自于不打小孩的父母亲花较多的时间讲理、解释。有些父母认为这岂不白费时间？但研究表明，语言上的亲子互动有助于提高儿童的认知能力。

不可忽视的问题——

爸爸说，你再打同学我就打你

林涵从初中开始，欺负同学，逃学罢课，特别是和家里人相处不融洽。到了高中，林涵 都长得比父母还高了，父母意识到：再这样下去，孩子的前途算是毁了。于是，他们求助于心理咨询机构。

在台州市市立医院心理咨询室里，母亲面露难色，父亲脾气暴躁，儿子冷漠无言。面对无话可谈的一家子，心理医生孙雅娜只好分开劝导。谈及孩子时，林涵的母亲不停掉泪：“林涵小时候可淘气了，现在一句话也不跟我们讲，还打其他孩子，这到底是为什么？”在孩子面前霸气十足的父亲此刻却一脸无奈：“我跟他说过，你敢再逃学、打同学，我知道一次，就打一次。以前我还能镇住他，现在他站得比我还高，跑得比我快，打也打不着。”

严父未必出孝子

打骂自己的孩子，在许多父母看来是理所当然的。打是亲，骂是爱，不打不成才……更是中国父母打骂孩子之后的心理安慰。林涵就是在这种教育方式下长大的。只不过，并不是所有的名师都出高徒，所有的严父都出孝子。

“父母打骂孩子，其实是用最无奈的方式维护父母的自尊和威信。”孙雅娜说，父母未经思考，出手便打，出口便骂，这与父母的成长经历和习惯有关。不难推测，林涵的父亲小时候也受过这样的待遇，因此他的习惯和思维中已经默认：我被父母打骂过，我打骂孩子很正常。

打骂会造成报复心理

回想一下，小时候谁没挨过几板子，有的人记忆犹新，有的人早已忘了。

孙雅娜说，人都有选择记忆的功能。父子之间比较融洽，在一顿打骂之后，父亲能及时与孩子沟通，让孩子了解：“我打你，并不是不爱你，而是你的表现确实让我很失望，所以我要打你以作惩罚，让你知错。”这样充满爱的“板子”，在孩子的回忆中是种温暖。

反之，如林涵父亲一样，用打骂压住孩子的反抗，这样不分缘由的“板子”让人难以释怀。林涵父子间的那层寒冰，也绝非一日之寒，这一类打骂会给孩子造成阴影：孩子一开始会变得寡言、胆怯怕事，因为他压抑了委屈或是愤怒。如果能释然最好，像林涵，被父亲打骂的压抑没有得到释放，继而他的挫折感增强、自信心不高、思想偏激，直到最后在潜意识里认同甚至模仿父母打骂的行为，去打骂其他孩子。

“心理学上有侵犯理论，指人受到多少挫折，就会侵犯他人多少。所以，这种打骂造成的报复心理是会延续的，是可怕的。”孙雅娜说。

扪心自问：值得打吗

孙雅娜特别提醒爱用打骂方式教育孩子的家长：首先，认识到打骂孩子的行为是不对的。打骂时的冲动，并不是孩子做了什么十恶不赦的事，也不是孩子那相差几分的成绩让你脸面无光，而是你当时的情绪很不好，孩子的事情只是一个导火线，瞬间点燃并放大你的坏情绪，发泄在孩子身上。

所以，当孩子做错时，先有“一问”：我今天的情绪对吗？然后扪心自问：值得吗？

孩子是父母心头肉，打骂孩子其实是父母对自己的惩罚。所谓“打在儿身，痛在娘心”，有多少父母在责备孩子之后，又反过来责备自己的呢！此外，一顿打骂，也不能解决问题，何苦来呢！

林涵该怎么办

已经形成了打骂阴影的林涵，他又该怎么办？

孙雅娜开出了方子：“面对爱伤害他人的孩子，首先教会他换位思考，然而引导他考虑打骂后果。一个还略懂是非的孩子会明白其中的道理。”孙雅娜说。

在开导林涵的过程中，她问林涵：“当你欺负他人时，回忆一下你被父亲打骂时的不快和愤怒，你还忍心再打骂别人吗？”林涵的脸色有了明显变化。

“那你再换位思考一下，父母打骂你，你就疏离父母；你打骂他人，他人也会疏离你，还会对你怨恨。你不仅失去了朋友，还无缘无故多了怨恨你的人，你有想过这个后果吗？”这时，林涵有些坐不住了，嗫嚅道：“我不是故意的。”