北京古城墙为何独缺西北角？

　　我国的首都北京, 是一个世界闻名的古城, 已有３０００ 多年的历史．据北魏郦道元《水经注·涺水篇》记载, 昔日周武王封尧的后代於蓟, 现在城内有个蓟丘, 因丘名邑．西周时期的燕侯封於此, 春秋战国时代的燕国, 也以蓟城为国都．根据《水经注》记载和近年来的考古发掘材料, 蓟城的旧址, 约在今北京广安门以北和白云观以南一带．秦始皇统一中国后, 蓟城为广阳郡的治所．从秦汉到唐代, 北京是北方的重镇, 地名更改多次, 但城址位置基本上无大的变化．辽代称北京为南京, 又称燕京, 作为辽朝的陪都．金灭辽之后约３０ 年, 公元１１５３ 年从会宁府 (今黑龙江阿城) 迁都到北京, 改名为中都．这是北京城从历史上的军事重镇走向全国政治中心的转折点．此后, 元、明, 清三朝均以北京为首都．金朝在辽的旧都基础上进行了大规模的扩建．中都城在今北京城的西南部, 略呈正方形, 城周围长十五余公里, 四面各有城门三座；还在东北郊建了大宁宫．

　　据考证, 现存的北京旧城墙始建於元代, 定型於明代．公元１２１５ 年, 蒙古军占领中都城, 烧毁了宫城, 郊外的大宁宫则保存了下来．忽必烈至元４年 (公元１２６７ 年) 以大宁宫为中心, 用了４ 年时间, 建成了一座规模宏大的新城, 名为大都．元大都的兴建, 是中国城市建筑史上非常壮观的一页．在全城设计上体现了我国传统的｀前朝后市, 左祖右社＇的建都原则．大都的宫城位於太液池 (今北海、中海) 东岸．宫城的中心恰好布置在全城的中轴线上．在太液池西岸, 分别建立了隆福宫、兴圣宫．在三组宫殿的周围加筑了一道城墙, 即后来的皇城．整个皇城构成｀前朝＇．皇城后面 (今钟楼、鼓楼一带) 是商业中心．积水潭是当时商人云集的地方, 就是｀后市＇．元大都规模宏大、宫殿壮丽, 人口繁多, 商业发达, 是当时世界著名的大城市之一, 它的建成为明清北京城奠定了基础．明时, 成祖朱棣为迁都北京, 从永乐二年 (公元１４０４ 年) 到十八年 (公元１４２０ 年) 对元大都进行了改建．最重要的变动是把全城的中心线向东移约１５０ 米, 新建的宫城紫禁城稍向南移．改建的北京城, 城墙全部用砖砌, 周围长２０ 公里．清代的北京城, 基本上保持了明代的原状, 大部分建筑活动是在明代的基础上进行重建或改建, 主要是增建了许多祭祀性建筑物和更改一些城门名称．清代北京城在建筑上的突出成就, 是在造园方面, 如城内的三海 (北海、中海、南海) 和城外的二园 (颐和园、圆明园) , 新中国成立后, 政府又对旧北京城进行了扩建和改建, 面貌焕然一新．

　　１９７２ 年和１９７５ 年, 美国发射了两颗地球资源卫星, 对北京上空９００ 多公里的高空进行了拍摄．从高空拍摄的照片来看, 最为清晰的是明朝修建的内城城墙的影象, 它的位置在现今的德胜门、安定门、朝阳门、崇文门、宣武门、阜成门、西直门一带．尽管绝大多数的城墙、城楼已荡然无存、或被公路所取代, 但由於旧城墙原址具有非常坚实的地基和卫星携有多波段扫描器, 因而使照片上的影象十分清晰．但引人注目的是, 四面城墙并没有组成矩形, 它的东北、东南、西南角都为整齐的直角, 却唯有西北角成了抹角, 四角缺了一角．这是什么原因造成的呢? 不少专家、学者对此展开了讨论, 并各自提出了一些观点, 但意见却很有分歧, 主要有:

　　有的认为这和明朝的刨建者朱元璋有关．朱元璋自从接受｀高筑墙, 广积粮, 缓称王＇的建议统一中国后, 深感｀非深沟高垒、内储外备不能为安＇．於是即令谋臣刘基、姚广孝主持设计城池图样, 以颁示天下如式修造．刘、姚二人反复商讨、多次修改, 最后按照传统规矩画成了矩形图案上交朝廷．朱元璋看后觉得不妥, 他说: ｀自古筑城虽有一定规矩, 但根据我的经验, 凡事切莫墨守成规, 《礼记》云: ‘规矩城设, 不可欺以方圆．’我看还是改动一下为好．＇说罢, 就提笔将矩形图案的一角抹去．随后, 由皇帝改动的城池图式召示天下, 使明代所建之城大都遵照此式: 四角缺一角．因此, 北京城四面城墙也未能组成矩形, 它的东北、东南、西南角是整齐的直角, 而西北角从德胜门至西直门一线却成了抹角．

　　有一种传说, 说的是在明朝初年, 燕王修建北京城时, 命令手下的两个军师刘伯温和姚广孝设计北京城的图样．他们俩在设计的时候, 不知何故眼前都出现了八臂哪吒的模样, 於是两个人就都各自照着画了．姚广孝画到最后, 正好吹来了一阵风, 把哪吒的衣襟掀起了一块, 他也就随手画了下来．到后来建城的时候, 燕王下令说: 东城按照刘伯温画的图建, 西城则照姚广孝画的图建．而姚广孝画的被风吹起的衣襟, 正好是城西北角从德胜门到西直门往里斜的那一块, 因而至今那里还缺着一角．当然, 不少学者指出, 这毕竟只是传说而已, 不足信．

　　有的历史学家、考古工作者研究后认为: 元时大都的北城墙, 在现今德胜门和安定门以北五里处, 至今遗迹还在．令人注目的是, 它的西北角并无异常, 是呈直角的．明代重修北京城时, 为了便於防守, 遂放弃了北部城区, 在原城墙南五里处另筑新墙．新筑的北城墙西段穿过旧日积水潭最狭窄的地方, 然后转向西南, 把积水潭的西端隔在城外, 於是西北角就成了一个斜角．明初时, 积水潭的水远比现在要深得多, 面积也大得多．为了城墙的坚固和建筑的需要, 城墙依地形而呈抹角是合乎情理的．所以, 这种观点被大多数人所接受．

　　近年, 一些地质工作者提出了不同的看法．他们在研究卫星照片时发现, 紧贴着城墙西北角的外侧, 正巧有一条断裂平行於城墙通过, 他们称这条断裂为车公庄, 即德胜门断裂．另外, 在抹角的外侧, 卫星照片上隐约可见到直角的影象, 这可能就是古老墙基的影象．据此, 一些地质工作者提出了这样一种设想: 城墙西北角最初修筑时很可能也是建成直角的, 但这样一来, 城墙西北角正好斜跨断裂．由於地基建在断裂破碎带上, 而断裂很可能还有一些微弱的活动性, 城墙的坚固性就大大减弱了．也许是因为多次倒塌, 后来才改建成现在这种抹角式的城墙．这样, 城墙也就巧妙地避开了断裂而能峙立长久了．

　　由於古籍、史书上没有这方面的确切记载, 有的说法难免传说色彩太浓, 因此, 我们还不能肯定那一种是符合事实的, 无疑还须我们作进一步的探索和分析、研究, 以找到问题的全部答案．(俞奭勋)