我自己去附近学校都看了眼。那家巨牛的教会学校,其实教堂就在家门口,不想因此假装信教,虽然报了第一志愿,知道希望不大。他们去年只剩了7个不信教的孩子。今年经济危机,象那个突尼斯人那样,勒一勒可以送孩子上私立的,很多都退下,选择公立了,其实希望更小了。
果然,最后结果出来了,这家牛校今年剩给不信教的孩子的只有2个位置。
最后我们去了第二志愿,离家最近的教会学校,小小的,预备班不超过20个孩子,带班老师是个经验丰富的博士,两个助理,等于班上通常有三个老师。
我的感想
首先,是过程公开透明,所有信息可以查,也可以质询。我就知道有人对政府派的学校不满意,申诉,还成功了,给她儿子换了学校。
其次,无论是什么立场的学校,没绝对的好坏,只有选择不同。孩子松散点,严格点,教得多,教得少,不过是各人选择。好学校的人总在说,边上别的学校也都很好。
成绩也不是衡量一个学校好坏的唯一标准,比如那家公校,英语达标80%,罗马教会的学校都是100%,可谁会说那教了30种母语的孩子,教出80%的学校不好呢?
英国的教育,其实问题也多多,小升初有跨区的便宜的奖学金学校,一样打破头。还有学区房,好学校附近的房子,价格要高出很多。因为他们比我们更严格进行就近分配。
我们在这里上两年,还要回北京,再幼升小一次,呵呵。
本文由网友“ellaj ”发表于e度教育社区,查看原帖请点击:
https://bbs.eduu.com/viewthread.php?tid=196455&extra=&page=1
推荐内容
教育新鲜事