七成家长支持“小升初”择校：“非上名校”？

　　北京市2011年“小升初”政策近日出台，再次强调“免试、就近入学”的原则。然而，对于孩子家长来说，仍然在择校的路上奔忙，但即便他们使出浑身解数，也很难选择一所“好初中”。

　　择校风为何盛行？家长为何疲于奔命？日前，有关各方在接受媒体采访时叙述了其中的“难言之隐”与“奥妙”。

　　家长“择校战”提前打响

　　这几天，广州彭女士的手机每天响个不停。来电者大多是房产中介，谈话内容只有一个，就是推介附近公办重点小学的“学位房”。为找到地点、面积、价格都较合适的“学位房”，彭女士已忙活将近半年。而她的3岁女儿，其实才刚刚入读幼儿园小班。

　　这条艰辛漫长的择校之路，早在一年前女儿报名入托时就已经铺开。当时，扎堆出生的“金猪宝宝”都到了入读幼儿园的年龄，一时间，那些号称声誉好、师资强的公办幼儿园门庭若市。然而，在择校这件事上，有付出却不一定有收获，大多数家长最终只能失望而归。彭女士也不例外，拎几万元的赞助费，求爷爷告奶奶，试图叩开住所附近一家政府机关幼儿园的门，不料最后还是被以学位已满为由，婉言谢绝。退而求其次，彭女士只能让女儿上了一家号称采用中英文双语教育的民办名牌园所。

　　“初战”告败，让彭女士领略了奔波择校的辛苦，但这仅仅是个开端。刚刚帮助女儿适应了幼儿园的生活，彭女士又开始操心起小学的择校问题。原本她家附近也有一所市级小学，但其对口直升的初中教学质量不高。为避免上完小学后还得到处寻找优质初中，彭女士决定，将8年后的择校大战提前到当下进行。而要实现这一目标，就得选购一套“学位房”，辖区内必须兼具重点小学和重点中学。

　　近两天，广州的小学招生季拉开大幕。彭女士偷偷跑到重点学校门口观察，排队等候报名面试的家长和学生很多。不少人通宵轮候，就为了抢个头筹。而一些爷爷辈、奶奶辈的老人，虽经日晒雨淋、汗流浃背，仍不改初衷，执着守候，其虔诚神情，观者震撼。

　　显然，当择校由“初升高”逼近到“幼升小”，与房屋、医疗、养老一样，孩子教育已成为又一个“绞肉机”，给每一个望子成龙的家庭带来巨大压力。彭女士深知，择校现象弊端深远，但又不得不随大流。因为应试教育大环境一日不改，择校现象就难以根除，谁都不希望自己的孩子输在起跑线上。

　　“学校分成三六九等，是择校风盛行的根源”

　　按照国家义务教育政策，“小升初”应该是就近上学，不存在什么竞争压力。如今“小升初”的压力这么大，主要原因在于择校。家长为什么想尽办法择校呢？你看，我手上有一份从网上下载来的北京市初中学校排名，有全市的重点初中排名，也有各区的初中排名，家长们于是就往排名靠前的重点学校去挤。

　　让我不解的是，一方面教育部门要求义务教育阶段的学校均衡发展，让孩子们享受公平的教育机会；但另一方面学校又被分成了三六九等。正因为有通过对学生考试成绩排名进而对学校排名，才导致学校未能真正均衡发展。在这种状况下，有的学校越来越好，有的学校越来越差，因而择校风愈演愈烈。

　　据我了解，如今择校有“点招”“推优生”“特长生”“共建生”等多种方式。拿“点招”来说，一些名校初中将学习成绩特别优秀、学科竞赛获奖的尖子生定点录取，由于这些学生可以提高学校升学率，有利于学校提升品牌，根本不需要家长去找学校，而是学校主动来找学生。

　　特长生也是如此，可以提升学校声誉，又叫“牌子生”，所以受到青睐。另外，孩子成绩虽然一般，只要家长有关系、肯花钱，也可以进入名校——交上几万元的赞助费就行。“择校方式五花八门，学生家长无所适从”