拒绝恋人性要求是不信任爱情?

　　一项关于大学生生殖健康知识的抽样调查显示，大学生的性观念开放程度与性知识不成正比，大学生中性关切与性焦虑的程度越来越高。但在大学校园里，大学生公开场合谈性，欲说还羞；而私底下，在寝室卧谈会或网络上却聊得很欢。
 
　　性教育如何展开才能让青年人接受，成了专家们心头的最大难题。因为实践证明，说教是无法取得好效果的。

　　11月中旬，全国青少年生殖健康研讨会在杭召开时，发布了一个创新信息：一种“让同学告诉同学”的知识有效传播模式———“青春健康同伴教育”，正在杭州师范学院进行试点。

　　这种模式主张：在轻松、活泼的气氛中，让男女大学生们大方谈论情和性。

　　相恋却因性而闹别扭

　　周末的晚上，晓川向相恋已久的女友玲玲提出了性要求。玲玲考虑了许久，婉言拒绝了男友的要求。但是，两个相爱的恋人却因为这件事情而闹起了别扭。难道因为性的缘故，两人的爱情就停滞不前了吗？年轻多情的玲玲不知道该怎么办才好。

　　这是一场情景表演。台上的一对恋人僵持在那里，台下的大学生观众也陷入了沉思。

　　“玲玲拒绝晓川的要求是对的。如果男友以拒绝就是不信任他的爱情为理由要求发生性关系，那么，尊重玲玲自己的意愿也是爱情的一部分。因为我们现在还年轻，很多责任还不能保证承担得了，性并不代表爱情的最高境界。”一位束马尾巴的高个女生第一个站出来表示对玲玲的支持。

　　“我觉得只要有责任心，采取必要的措施，男女恋人之间有一定的性行为也是可以理解的。”一位男生大胆亮出不同的观点。

　　在杭州师范学院下沙分院的一间教室里，记者参加了一场名为“同伴教育”讨论会，同学们通过情景表演的方式，展示遇到感情困惑时的处理方法，及怎样拒绝恋人的性要求。

　　讨论会主持人对记者说：“对于学生来说，性是非常隐私的问题，同伴教育不可能阻止性冲动，但是我们可以告诉同学们：爱和性不仅是一种心理和生理上的体验和感受，它背后还有一个严肃的责任问题。”

　　培训课上吹安全套

　　这种先对个体进行培训，通过他们与自己年龄相仿，知识背景和兴趣爱好相近的人分享信息、观念或者行为技能，以实现性教育目标的方式，就是“同伴性教育”。

　　“同伴教育”(Peer Education)流行于英美等国，“同伴教育”广泛应用于生殖健康、艾滋病教育和吸毒、自杀、酗酒、性别歧视和妇女问题等社会领域。对青少年生殖健康、艾滋病宣传教育上效果很好。

　　2000年，中国计生协会和美国帕斯组织达成5年合作协议，开展“促进中国青少年生殖健康国际合作项目(简称：“青春健康”)。杭州是项目实施城市之一。

　　2003年底，杭师院成为“青春健康同伴教育”杭州高校惟一试点单位。2004年4月7日，杭州师范学院青春健康志愿者协会成立。

　　自项目开展以来，杭州市计生协会已对大量青少年进行生殖健康培训，都采用“同伴教育”的方法。培训者在主持人引导下玩游戏、自由讨论性问题；培训结束后，部分培训者就成为主持人，以同样方式培训更多人。

　　“同伴教育”的方式多种多样。比如给大学生一个安全套，比一比谁能把它吹得最大；用香蕉做道具，形象地展示安全套的使用方法等。

　　杭州的培训实践证明，93%参加培训者，对同伴教育方式表示满意。

　　公开谈性不容易

　　陆建良，杭州师范学院下沙分院政治经济学大三学生，个子不高，文静清秀，戴一副细边的眼镜。刚见面时，记者真有点不相信，就是这么一个看起来有点腼腆的小伙子经常要在同学中讲“什么是性”、“应该怎样面对男／女友提出的性要求”等问题。

　　陆建良是杭师院青春健康志愿者协会的二期成员，偶尔也担任培训工作。他和他的伙伴一直自发地在进行“同伴教育”，宣讲性知识。