校服收费2300元引热议，校方及相关部门回复

这几天，坐落于南昌县的豫章师院附设学校因“校服”一事在互联网上“火”了。11月24日，有新闻媒体，该学校初一班级统一购买校服为罗蒙牌，共13件累计2300元。许多家长提出质疑“很贵了”，也有家长体现品质不太好，对于，学校的答复却让家长们感觉十分不走心。一位校方工作员宣称：“假如像升旗啊，像搞这一班集体主题活动，假如他人都穿校服，那么你的小孩子不穿吗？”

这事经新闻媒体后，飞快在互联网上发醇。记者注意到，微博已设立#初一学生校服收费2300元#话题讨论，截至11月25日中午17时35分，话题讨论阅读文章量1.7亿，探讨帖子数达6422条。

恶性事件回望：

校服收费2300元，家长大呼吃不消校方：他人都穿你小孩子不穿？

据报道,舒老先生的小孩在南昌县的豫章师院附设学校读初一，九月份刚新学期开学时，学校就收了900元的校服费，如今又规定家长再补缴1400元。

补缴花费的通告是11月16号家委会组员公布在班集体群里的，通告后边还附带校服的报价表。上边显示信息，学校购买的校服为罗蒙牌，共13件，除开夏季的半袖短袖、衬衣，也有两个运动衣，一套晚礼服，一件户外冲锋衣，一件毛呢外套，花费累计2300元。

舒老先生觉得：“哪个户外冲锋衣460元，还有一个毛呢外套526元，这俩件衣服裤子加起來，加起來就是说一千多块钱，这小朋友必须穿那么贵的校服吗？这我们是工薪族的家长，哪儿承担患上？”

班集体群内许多家长都对校服价钱存有质疑，除此之外，除开价钱，家长觉得品质也是难题。学员家长汪女性表达，运动装是198一套，但小孩穿了一个多月早已起了毛。

对于，校方工作员表达，补缴的1400元是冬天校服的花费。校服是不是一定要选购？学校公司办公室工作员表达：“假如像升旗、像搞校园活动，他人都穿校服，那么你的小朋友不穿吗？”

 网友强烈反响：

11月25日，豫章师院附设学校校服收费2300元一事飞快在互联网上发醇，引起诸多网友和大V强烈反响，截至11月25日中午17时35分，#初一学生校服收费2300元#话题讨论阅读文章量达1.7亿，探讨帖子数达6422条。

新闻记者整理发觉，绝大多数网友关键持下列几类见解。

a、表层上同意选购，其实是一种潜在性的“强制权”

虽然教育局注重，校服选购遵照同意标准，但许多网友表达，客观事实状况是——因为顾忌小孩体会等某种原因，许多家长“被同意”了。有网友点评这事称，从标准视角讲毫无疑问是不可以强制性学员定制的，务必以同意为标准，可是“为了宝宝的体会”绝大多数家长是务必同意的。一般假如订个夏天的衣服、春秋装再贵也就几百元钱，家长大多数也就不用说啥了。动则十几件、数千元的校服，一般学校的工薪阶层家长的确会感觉肉疼或是”刀舍得下太过分了“。尽管说老规矩上是”同意“，但这类事情从管理单位视角要考虑到这类“被同意”的现实性。

b、平均价便宜，但一次性13件确实必须吗？

有网友则称，2300元13件，平均价一件100多，这也还行接纳。可初级中学小孩正处在长个子环节，每日都会长高。一下子整十三件，适合配戴的可执行性有多少？花哨的整那么多服饰，也是晚礼服？也是毛呢大衣？做为学员是学习培训還是选美来啦？

c、会促长盲目攀比之风风靡

有网友表达，校服的初心是避免贫富悬殊，避免盲目攀比之风。两千多元买十几件衣服裤子，这并不是盲目攀比之风下的另一种趋势风靡吗？一个学员收几千块花费，一个班集体一个学校呢？绝不生动的说，这波收校服费的实际操作救回来了一个制衣厂。

d、昂贵校服费身后利益链应受关心网友号召公布账务

除此之外，记者注意到，许多网友强调，昂贵的校服花费身后的利益链应当变成关心的重中之重，除此之外，学校挑选的生产厂家、谈好的价钱是不是征集了家长的建议？学校服购置详尽账务是不是应当发布？招标流程是不是公布公平、管控有效？校服出了产品质量问题找谁举报？这也最该思索。

校领导工作人员表达，补缴的1400元是冬天校服的花费。据统计，2016年9月发的《南昌中小学生校服管理条例》就要求，中小学生校服订购务必严苛遵照同意标准，但针对校服的标价，都还没明文规定。

家长接着明确提出校服是不是一定要选购时，大学公司办公室工作人员则表达：“假如升旗、搞校园活动，他人都穿校服，那么你的小朋友不穿吗？”

有关部门工作人员表达，假如家长感觉价钱不科学，有支配权不订购，假如大学强制性规定，家长能够开展举报。另外，以便避开校服价钱过高难题，她们已经筹划相对的校服订购服务平台，在服务平台上家长可独立挑选校服的总数、样式、生产厂家。