初中生跳楼引发责任之争 校园意外事故谁埋单？

　1月31日中午放学期间，南京文枢中学初三学生小新（化名）从初中部新大楼二楼往下跳时，不慎将小腿摔伤，目前医药费已高达17000多元。家长认为，孩子是在学校出的事，学校应该给孩子报销医药费。学校认为，此事纯属“自行意外”，学校不应承担责任。目前，校园意外事故频频发生，在界定责任的时候，学校和家长之间常常不能达成一致，那么，究竟谁该为此买单？
　　
　　家长：在学校出事学校要负责
　　
　　在小新出事后，家长对学校的处理方式并无异议。但小新的父母表示，他们都是下岗再就业人员，承受不了巨额的医药费，要求学校承担这笔费用。他们说，学校对此事要负管理不到位的责任。
　　
　　校方：学校不应承担责任
　　
　　该校朱副校长告诉记者，出事时正值午间放学，学生应从楼梯走下去，但小新却从二楼跳下去，当时学校的值班老师按规定在岗值班，主要负责校门口放学学生的秩序，应该说学校尽到了管理责任。而且就在事发前三天的1月28日，学校特意请了法制副校长做安全法纪报告，还请了交警大队的科长做交通安全报告。校方在参照了有关法律条款后认为，学校在这件事上履行了职责，不应承担任何责任。
　　
　　律师：校园意外责任不能“一刀切”
　　
　　记者随后请教了一位2004年打过9起中小学生校园意外事故官司的律师。该律师表示，依据民法通则的有关规定和教育部关于处理校园伤害的办法规定，校园意外责任不能“一刀切”。
　　
　　就小新受伤这件事来看，学校既不是加害人也不是监护人，属于学校无法预见的“自行意外”，学校如果尽了管理义务是不应承担责任的。但如果是因为学校设施存在安全隐患造成学生受伤的话，学校应承担责任。学校发生意外后学校如果不采取及时的送院治疗措施，造成扩大损失也应该承担责任。
　　
　　见解：医疗保障才是解决之道
　　
　　南京某区教育部门一位管理人员告诉记者，类似事件在中小学屡见不鲜，一些学校因此不敢组织一些校外活动，学校内部的活动也因此减少。
　　
　　有家长表示，解决此类问题，最根本的解决办法是完善未成年人的医疗保障，也可以用意外保险的方式来应对意外。