家长注意：托关系入学靠不住 三案例警示

　　当下，又到高校招生之时，学生家长一旦遭遇招生入学时的“请托纠纷”，应学会依法维权。

　　案例：

　　刘岩高考成绩刚好达到某军事院校的录取分数线，父亲承诺谁能帮助儿子进军校，付费3万元。陆某答应承办此事并写下收条：“……事未办成，此款退回。”陆某办理入学之事非常顺利，但刘岩体检时未被录取。事后，父亲要求退钱，陆某以未录取属刘岩自身原因所致拒绝。

　　维权提示 ：

　　父亲与陆某之间属于附条件的委托合同关系，该委托合同所涉及的内容虽有不正之风之嫌，但不违反法律的禁止性规定。《合同法》第45条规定：当事人对合同的效力可以约定附条件。附条件的合同，自条件成就时生效。除非当初在合同中明确约定：若因刘岩自身原因，导致未被录取的，由刘岩自行承担责任和办事人无关，否则陆某应如数退款。

　　案例：

　　2010年高考后，马女士的儿子分数并不理想。秦某称自己能让孩子就读沈阳一类本科院校。双方签订协议：马女士分两次支付给秦某8万元，秦某确保马女士的儿子进入沈阳某本科院校，否则退款。两个月后，事情并未办成，秦某不知去向。马女士报警，公安一直未能抓获秦某。秦某家有两处房产，马女士想起诉讨回借款，但有关部门答复，涉嫌招生诈骗犯罪，只能依据“先刑事后民事”的审理原则处理，抓不到犯罪嫌疑人，没法主张权利。

　　维权提示 ：

　　《民事诉讼法》第136条(五)项是规定了“本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的，中止诉讼”。但是，该条的意思是，本案的审理结果必须以另一案的结果为依据。马女士与秦某之间是先行支付预付款性质的民事协议关系，与秦某是否涉嫌诈骗犯罪属不同的法律关系。

　　秦某下落不明，并不影响起诉法院受理。法院受理后，可以邮寄送达起诉状，即使开庭时秦某不到场，法院也会依法作出缺席判决。而判决生效后，法院可强制执行属于秦某个人的部分财产。

　　案例：

　　高考录取通知书下发接近尾声，何伟没收到录取通知书。此时，当地广播电台连续播放某大学自主招生的广告，学费合理，录取分数线低。何伟与母亲依照广告来到招生办公地，交纳5000元办理了招生通知书。一个月后，何伟前往该校报到，接待人员告知该通知书是假的。

　　维权提示 ：

　　田女士可采取两种维权方式。一是向当地公安机关报案，请求抓获诈骗犯罪嫌疑人，追讨损失。

　　二是在公安机关未抓获诈骗犯罪嫌疑人的情形下，依法要求广告发布部门(广播电台)承担连带赔偿责任。

　　《广告法》第27条规定：广告经营者、广告发布者依据法律、行政法规查验有关证明文件，核实广告内容。对内容不实或者证明文件不全的广告，广告发布者不得发布。

　　本案，媒体发布的招生广告显然属于虚假广告。按照法律规定，广告发布的媒体在发布广告之前，具有“查验有关证明文件，核实广告内容。对内容不实或者证明文件不全的广告，广告发布者不得发布”的义务与责任。显然，媒体未尽此责任，过错明显。

　　《广告法》第38条规定：违反本法规定，发布虚假广告，欺骗和误导消费者，接受服务的消费者合法权益受到损害的，由广告主依法承担民事责任；广告发布者明知或者应知广告虚假仍发布的，应当依法承担连带责任。广告发布者不能提供广告主的真实名称、地址的，应当承担全部民事责任。

　　田女士可以广告发布者为被告起诉，要求其承担全部损害赔偿责任。