首页 > 家长 > 教子心得 > 正文

一个父亲对女儿编造作文的困惑

  • 日期:2010-01-19 10:56
  • 来源: 互联网
  • 浏览:
  • 字体:[ ]
 小女正读小学三年级,刚开始学写作文。老师布置了一篇作文《购物》,小女写好后让我帮忙输入电脑打印出来。我看到其中一些“说法”与实际情况不符,就没跟已经入睡的小作者打招呼而擅自作了改动,结果第二天早上惹得小女老大不高兴。

  我修改的地方,一是进商场侧门之后右边本来没有什么售货柜台,而小女却写成了“化妆品分区”;二是儿童服装本在楼上四层,可她却写到了一层;三是当时购物时并没有手推车,而她却写了把衣服放进购物车。另外还有一小段说到食品超市,记得我们当时并没有去。可当我向小女指出作文中不符合实际情况的几个地方时,她却回答说:编呗!还振振有词地说:那么大的商场,还能没有手推车、没有食品超市?后来问起小女是谁让编的,她闪烁其词,让人也闹不清楚到底是老师还是她自己或者别人。

  这件事不禁让我思考起小学生作文的方向性问题:是倡导写实还是鼓励编造?我非常困惑,也理不出个头绪来。

  从小所受的学校教育,使我对下笔作文内容的真实性比较在意。工作之后从事新闻工作,更体会到真实性是新闻报道的生命。我之所以改正小女的作文,是因为她写的是记叙文,属于写实的范畴,而既然是写实,就应该老老实实地有一写一、有二写二,不能胡编乱造。如果从小写作文养成了编造的习惯,以后怎么得了?什么事情,自己不去了解、学习,根据道听途说或者凭空想象,当然也可以写出一篇篇优美动人的文章,可这样的文章失去了真实性的依托,不等于骗人吗?近年来屡屡发生记者编造假新闻特别是新闻细节的丑闻,该不会与动辄编造的作文习惯没有关系吧。

  当然,我也懂得文章不光有写实的记叙文,还有散文、议论文甚至小说等其他文体。事实上在自小开始的作文训练中,一直贯穿着写实与写虚(编造)两条主线,后者似乎有着越来越强的生命力。近年来闻名全国的高考满分作文《患者吴诚信的就诊报告》、《四幕剧》等不就都是“瞎编”的吗?1999年全国作文题“假如记忆可以移植”也是“编造”导向,并且还明确说明“写作时可以大胆想象”。那两位“少年作家”郭敬明、韩寒,不也是凭着“编”小说扬名立万吗?实际上高考作文和社会氛围实实在在地鼓励“编造”作文。

  我很困惑,如果禁止小学生写作文胡编乱造,就一定是好事吗?比如前面小女“编造”的购物车和食品超市,其实也可以视为“合理想象”。都说小孩子的想象力不能扼杀而应该鼓励,那么我强制她呆板地写实,岂不是在扼杀她的想象力和自由发挥?

    关于我们 广告合作 版权声明意见建议 RSS订阅 TAG标签网站地图

    COPYRIGHT 2009 - 2019 自学习网湘ICP备13002298号

    本站部分内容摘自网络,若您的文章不愿被本站摘录,请及时通知我们。