中学生应当向“保护费”说“不”应引起重视（中）

　　案发第二天早上，父母带上明仔到学校反映情况。教师称，先前并沒有听学生体现过这种，学校常常对学生开展这些方面的文化教育，告知她们假如有哪些难题能够 向老师和学校领导干部体现。可是可能是学生受了威协，一直不敢说。

　　据老师介绍，这类事儿在校园内产生较为少，多是在学校外，特别是在放学后以后回家路上，学校难以管。实际上怎样提升学生的自身防范意识，怎样与社会力量相互配合来确保学生在学校与家庭中间这段时间的安全性，学校也一直觉得是个难点。

　　据统计，对于学生开展的打劫勒索案近年来经常发生，仅越秀区法院2020年第一季度案件审理的该类案子就会有19宗。应对敲诈勒索，大部分学生不明白该怎么解决，結果不但促长了这些欠佳青年人的气焰，自身也很有可能踏入违法犯罪的路面。

　　住在收复中单的林女士告知描述道，14岁的孩子2020年读初二，是个“死脑筋”。有将近几个月時间，她发觉孩子脸色不好，每日下午回家吃饭一直囫囵吞枣，问起为何，他总是吞吞吐吐不愿说，之后逼得急了，才说自身的钱都省出来交了每月50元的“保护费”了。林女士了解实情后很是烦恼，“听小孩说，收保护费的这些学生常常和社会发展上的人混在一起，检举吧，又怕她们威胁恐吓。”最后，林女士只能掏钱买安全，每月多给孩子50元交保护费，迄今早已交了八个月。

　　越秀区法院日前审理的一桩未成年人犯罪案引人深思。为交“保护费”，14岁的军仔居然合谋他人去打劫自身的同学，进而由“受害人”变成了“施害者”。