怎样美化议论文的语言

许多议论文，可读性不强，这与语言单调、平板、缺乏美感，不无关系。为了赢得更多的读者，议论文的语言需要美化。1.标题命名务必形意皆美。形意皆美的标题是文章语言美不可分割的一个有机部分。这样的佳例很多，如《纳谏与止谤》，巧用对立概念，构成鲜明对比，显示矛盾美；《当说必说》，言少意丰，呈现简约美；《“旁观者”未必清》，一破旧说，反意而用，流露翻新美；《中国人失掉自信力了吗》，紧洁迫问，咄咄逼人，颇具气势美；《人生识字糊涂始》，题以中蓄理，给人启迪，蕴含哲理美。2.论据选择力求文质俱佳。选择论据，除了看是否典型、准确、有力外，还应看能不能给文章的语言增添活力与魅力。一般说来，用典故显得文雅，述故事饶有情趣，用名言流溢睿智。……各种论据都能为语言增色，彼此间无所谓孰优孰劣。用哪种于何处，完全应视具体需要而定。真正值得细心遴选的倒在于同一种类的个体之间。一旦确定某处使用某类论据，那么，对所掌握的一系列的这类论据，进行最优化的选择——最终确定一个或几个人文。选择分两级进行。初级取舍的尺度为：是否切旨、典型、准确。高级取舍的尺度则是：能不能增强语言的美感。如果是事例型（典故、奇闻、名人轶事等）的论据，就把最生动、最富趣味性、最能给人留下深刻印象的挑出来。
     如果是言论型（名人名言、谚语、俗语、格言、警句等）的论据，就把最形象、最富哲理、最巧妙、最耐人咀嚼、最闪耀文采的留下。通过两级选择后的论据，不仅其内容符合说理需要，且语言形式也比较令人满意，可读性，美感效果将大大增强。3.说理语言当丰富活泼。说理是议论文的主体，其语言的美化至关重要。人们痛恨板着面孔、盛气凌人的老生常谈，当然就欢迎平易近人、丰富活泼的说理分析。怎样达到这种境界呢？①不拘一格地相机运用各种语言技巧。鲁迅的《未有天才之前》就是如此。文中运用了多种修辞格。如打比方，把“天才”与“民众”之关系，比作“花木”与“泥土”；把离开“民众”支持的“天才”，比作“一碟子绿豆芽”，“不能发达”；把“整理”与“求新”之并行不悖，表述成“我总不信在旧马褂未曾洗净叠好之前，便不能做一件新马褂”；再如借代，用“约翰”、“彼得”来代外国人，用“张三李四”代中国人等等。②灵活多变地选用各种句式。议论文句式的丰富多样，对其语言也起相当大的美化作用。如邹韬奋的《呆气》一文之所以为人称道，很大程度上是因为文章采用了多种句式。如在各段分述的结处，都以“这不是呆气的表现吗”反问，并在全文形成间隔反复，增强了文章的气势和力度。第三段整段文字，句式错综多变，“彼革命志士，思为国家谋幸福，为人民除痛苦……无一兵一卒之力，无弹丸凭借之地，在他人见之，未尝非纸上谈兵，痴人说梦……冒万险，排万难，忍人之所不能忍，为人之所不敢为，刀斧不足以惧其心，穷困不足以移其志……而登高一呼，万方响应，翕然从风……”读之只觉语言铿锵作响，不禁陶醉于音韵之美中，乐而不出。议论文的语言与散文等其它文体一样都需要美化，所不同的是议论文语言的生动形象是为了更充分地说理，使自己的观点更容易为人们所接受。从这一点上来说，议论文的语言更要求富有机智和理趣，更要求富有通俗性，亦更要求做到刚中有柔、柔中有刚。