新高考方案实行,物理科目惨遭嫌弃,为何“无人学物理”?

  • 日期:2017-09-13 09:43
  • 来源: 超级数学建模
  • 浏览:
  • 字体:[ ]

物理太可怕了

所以我选择放弃

 

小天日常刷微博,突然间看到一条热搜“新高考弃物理成趋势”,物理学界表示很心塞。。。

 

 

已经远离高考多年的小天,以大学姐的心态,了解了一下事情的经过。

 

 

原来,今年部分地区又开始实行新的高考制度了,人称“3+3方案”,即是:必考语数英3门政治、历史、地理、物理、化学、生物(浙江多一门技术)中任选3门


看到这里的时候,小天忍不住感叹:这样比我们之前的文理分科好多了!可以随意选择自己喜欢的科目!终于不用局限于文、理了!


反正又是别人家的高考

 

不过,这种高考新模式,虽然理论上是让考生根据自身兴趣做选择,但实际上,在分数面前,兴趣就变得无足轻重了。


为了获得“最高分方案”,很多考生都选择避开物理这座大山,不选物理!


据了解,2017年高考浙江全省近30万考生,选考物理的只有8万人;上海选择物理科目的考生也仅占总人数的30%;而在今年开始实行新高考制度的北京,学校的规则说明会刚结束,就有不少家长开始讨论“能不能不选物理”

 

 

从之前学物理人数占总人数的70%,到如今的不到30%,如此大幅度的下降,确实是挺让人担心的一件事。


而物理在自然科学中的地位,已经无需多言。因为报考人数的大幅下降可能造成未来人才的断层也不是危言耸听,物理界的担心不无道理,这值得社会警惕。

元培教育研究院副院长洪文说:往大了说,国家物理人才会出现断层,工业发展将后继乏力;往小了说,除了少数文科专业外,没有物理知识做基础,大学阶段很可能遇到学习阻碍

 


那为何会出现“无人学物理”的惨状呢?归根结底,还是因为物理太难了


而且,这次的新高考模式,选考科目采用赋分制原则,就是实际的卷面分数并不是最终的分数,而是要根据整体选考人数的相对排名按比例给出对应分数。

比如,某考生物理科卷面分数是90分,而选考物理的考生中,有30%的卷面分数都大于或等于90分,那么该生的赋分只有80分计入高考总分。


显然,在这种制度下,某科目考生越少,赋高分就越难。


 

 

而高考录取最终还是总分为王,考生当然就会选择容易获得高赋分的科目。


由于物理这个学科本身知识容量就很大,比地理、历史等要难得多,如果想要达到跟其他科一样的赋分,就要花费多得多的时间。(不是非常尖子的还真不敢报,不“划算”。)


就这样,报考物理的学生少了,更难得到赋分,下一年就更少人报考物理,如此恶性循环。。。


 

关于这次新高考物理骤然遇冷,也引发了网友的热议。


有人认为:强扭的瓜不甜,真的不要逼着我学


@狗头教教主:

学不好没什么用,让学得好的人深造去吧


@DoubleSugar少少奶:

不是我们嫌弃物理,是物理嫌弃我们


@读虚不如养头居:

都大二了,做梦都梦到高中没分科前物理考了三十八的恐惧。。。

 

 

不过,还是有很多人支持高中学物理的。(比如小天)

 

@扎个马尾装清:

虽然我很讨厌物理,但我也觉得不妥。

 

@-昨夜星辰恰似你--:

物理确实有一定难度,但保证一定的受教育学生基数,从而让真正有物理天分的学生有途径成为顶尖的物理人才,这毕竟是工业基础啊,怎么能一下就说放弃呢。

 

@韦博方程:

初高中物理是基础物理,带你认清生存环境内的物质规律,很有可能在生活中受到这些知识的帮助。不想深入研究,到大学可以不选这个方向。中学不学,对人生是个缺憾。

 

@非洲人来了:

基础物理还是留着吧,等到大学很多理工科都会用到物理东西。例如我们地质专业,要用物理知识操作各种钻探仪器,测地深等等。


@志鹏时代:

物理当然很重要,必须要学,但确实太抽象了尤其大学物理(不知道物理系的怎么活下来的)

 

那么,问题来了,如果能回到高中,你会为当时的自己选考物理吗?

 

    相关文章

    关于我们 广告合作 版权声明意见建议 RSS订阅 TAG标签网站地图

    COPYRIGHT 2009 - 2020 自学习网

    本站部分内容摘自网络,若您的文章不愿被本站摘录,请及时通知我们。