留意！小学补课多初中易缺后劲|资讯

 往常，课外补习已成为许多家庭绕不过去的坎。越来越多的小学生卷入课外补习，强度越来越大，内容越来越超前。

笔者于2014年4月在北京市某示范初中停止问卷调查。该校初一至初三共1798名学生，参与调研的学生有1691人，其中有效问卷1635份，问卷有效回收率90.93%。有效问卷中，初一学生552人，初二567人，初三516人。

在我们的问卷调查中，学生在小学阶段参与过语文、数学和英语三门课程中至少一门课程补习的比例高达92.2%，并且样本中的三届学生进入小学课外补习市场的时间越来越提早。

学生在某一年级第一次参与相应课程课外补习的人数，和各年级参与该课程课外辅导的学生总数分别如图1和图2所示。从中能够看出，很多小学生从一年级开端就陆续卷入“补习大军”，总的补习人数也在小升初的关键阶段——五年级——到达高潮。

（图1：小学阶段在各个年级第一次参与校外辅导的学生人数。）

（图2：小学阶段各年级中参与校外辅导的学生人数。）

调查还发现，小学一年级时，学生参与英语课外辅导的可能性最大，数学次之，语文最低。到了小学五年级还没有参与过任何数学或英语课外补习的概率曾经十分低，而语文略高。这与小升初注重数学和英语成果的现象也是分歧的。四到五年级之间第一次参与校外辅导的概率也是最高的。

关于小学生参与校外辅导早晚的影响要素，主要包括性别、同伴影响、母亲受教育水平等。

详细说来，女生比男生更早进入英语补习市场，而更晚承受语文课外辅导；某个小学生四周好朋友参与补习的人数越多，该生越倾向于更早进入补习市场；学生母亲的受教育水平越高，则越早参与数学和语文辅导，父亲学历则对其参与课外补习的早晚无显著影响；来自非重点小学的学生比重点的学生要更早进入数学补习市场。

家长热情参与校外辅导的一个重要前提假定就是“课外补习可以进步学生的成果，越早参与越能在以后的学业竞争中取得优势”，事实真是这样吗？

固然目前国内外探求课外补习对学生学业成果影响的研讨不少，但主要是对短期影响的调查，短少对长期影响的评价。为此，我们从实证角度动身，追踪剖析学生小学1至6年级参与校外辅导的阅历对学生升入初中后的学业成果起点和增长速度的影响。采用的数据为2014年问卷调查所得数据和校方的管理数据，该数据包含上述学生在小学阶段参与补习的状况及其在初中阶段的历次期中、期末考试成果。

在剥离了父母受教育水平和职业社会位置等家庭背景的影响之后，我们发现，学生在小学阶段参与语文、数学和英语补习对其初中阶段在对应学科上学业成果（起始值和增长速度）的影响各不相同。

整体来看，小学阶段过早、大量参与数学校外辅导对进步学生升入初中时的初始成果有协助，但对学生在初中阶段数学成果的长期增长速度却有负面影响；小学阶段参与英语课外补习对初中英语的起点成果有正向影响，对之后的英语增长速度无显著影响；小学阶段参与语文课外补习对初中学业成果（包括初中语文的起点成果和学业增长速度）的影响不大。

图3直观地阐明了整个小学期间补习和不补习的两组学生在初中数学学业表现上的均匀差别，其中横轴为时间，表示学生从初一上学期至初三下学期参与的11次期中、期末考试（不含初三下学期期末），纵轴为相应考试中数学成果的规范化分数（均值为0，规范差为1），实线表示小学阶段全程参与数学校外辅导的学生，虚线代表在整个小学阶段未参与数学补习的学生。

从中能够看出，刚入初中时，补习组的均匀数学成果相对未补习组有0.8个规范差的优势，但是随着时间的推移这种相对优势逐步减小，到初三下学期期中时这一优势已减小至约0.3个标注差。固然我们的数据只追踪到了初中后期，补习对学生高中以至更长期的影响尚不得知，但是照目前的趋向来看，状况不容悲观。

为什么小学阶段早早、大量参与的数学课外辅导，反而不利于初中阶段的学习呢？

我们搜集了小学一到五年级的校内数学教科书和课外辅导机构的数学讲义，依照国度《义务教育数学课程规范》对每个学问点的难度停止打分，进而比拟校外辅导班中和学校中的学问点之间的难度差别。

我们发现小学奥数班教学难度曾经超出国度教学大纲规则的难度4年之多。经过访谈我们理解到，课外补习常常以超前、灌输和高强度反复练习为特征，而并不注重对学生数学思想才能停止按部就班式的培育。抢跑式的补习固然能使学生在进入初中时获得分数上的优势，但它严重违犯儿童的认知开展规律，不利于培育学生系统的数学思想，并且抑止了学生发明力的开展。

此外，小学生由于提早在校外学习了学问点，晓得了很多典型标题的答案，在学校上课时便容易不认真听讲、不愿意踏踏实实地跟着教师停止数学思想的锻炼和数学兴味的培育。再加上长期大量、高难度的练习容易打击学生自信，使其丧失学习兴味，以至对数学产生恶感。这些学生进入初中后，不管是在数学思想才能上还是在对数学的学习积极性上都潜力缺乏，于是逐步丧失抢跑优势。

教育以其特殊的社会性决议了课外补习所影响的绝不只仅是学生个体。越来越多的学生过早涌入家教市场，不只不利于学生安康思想才能的培育和学生长期的学业开展，还会对整个根底教育生态产生负面影响。

首当其冲的自然是学生家庭。校外辅导是对整个家庭财力、脑力和精神的宏大考验。很多家庭牺牲了大量节假日和周末时间用于接送和陪同孩子上辅导班，这些时间本能够用于素质教育、家庭文娱和亲子交流，以培育孩子安康的性格、人格和价值观。这些方面的调和开展远比短期认知才能的拔高对孩子将来的开展重要。

课外补习经常被比作主流学校教育的“影子”，不过和自然界的“影子”不同，这个“影子”会反过来影响它的主体——正常的学校教学。

访谈中，学校教员们普遍反映，简直全员参与的小学课外补习对正常的课堂教学构成很大应战：一方面，由于补习常常采用灌输碎片式技巧和反复练习的办法，不注重根底学问的控制和系统思想的培育，学生常常知其但是不知其所以然，需求教员花很大时间在课堂上停止根底锻炼和思想矫正；另一方面，由于大局部学生曾经提早学习了学问点，课上教师讲授时就容易把本该认真解说的内容一带而过。这关于没有上课外辅导班的学生就十分不公平，迫使他们也不得不去校外提早学习。

家庭和学校是社会的缩影，课外补习给学生及其家庭、学校所带来的各种压力和担负也是给整个社会带来的压力和担负。大量财力、物力和人力投入对学生身心安康开展并无本质协助以至会有负面影响的补习活动中，这样的社会代价需求政策制定者全面调查谨慎处置。