箭头遇见学习疑难问题/又懒得问老师进入"学生社区"平台提问!IE图标收藏本站

首页 > 智商 > 智商测试 > 正文

智商测试不靠谱?

  • 日期:2011-06-27 07:04
  • 来源: 未知
  • 浏览:
  • 字体:[ ]
  • 发布者:独角兽

  自从智商测试发明以来,就不断有人争论它的靠谱性。它测试的是“智力”、综合心理能力,还是像埃德温•波林(Edwin Boring)所说的那样,“做智商测试的能力”?无论答案如何,总是不断有研究表明,智商测试得高分的人学习成绩更高、工作表现更好、挣的钱更多、犯罪率更低,甚至寿命也更长。不管怎么说,智商测试确实还“有点准”。

  然而,宾夕法尼亚大学的安杰拉•李•达克沃思(Angela Lee Duckworth)发现,智商测试的作用被高估了。若将常常被忽略的动机因素考虑在内,那么智商与命运的联系就显得模糊不清了。简单来说,有些人在做智商测试时会格外努力。如果将这个因素考虑在内,那么智商与成功之间的联系就变弱了。它测试的不只是智力,还有证明自己智力的渴望。

  许多标准化测试都假设人们在做测试时是积极而警觉的。因此,分数就反应了他们的能力。智商测试也是如此,问题按难度排列,以保持人们的士气。智商测试的先驱者爱德华•桑代克(Edward Thorndike)写道,“我们所有的测量方法都假定被测试者总是尽力答题,获取尽可能高的分数”,尽管他也承认事实可能并不如此。

  为了研究动机对智商测试有怎样的影响,达克沃思检阅了25项之前的研究,涉及到2008名志愿者。她发现在做测试时如果有一定的物质激励(例如钱和糖果),人们的平均分数就会更高,在超出平均智商的人群中尤其是这样。这就表明,动机的确可以扭转智商测试的结果。

  之后,达克沃思研究了1987年接受智商测试的508名男孩的分数。这是匹兹堡青少年研究项目的一部分,研究者一直跟踪研究了至少12年,直到这些男孩成年。像往常一样,智商测试分数能够预测他们最终的学术表现、受教育时间、就业率,以及犯罪状况。

  但除此之外还有别的。这些智商测试都是口头进行的,测试的过程有录像。达克沃思招募了三位独立研究者寻找录像中的低动机表现,例如拒绝参加测试、期待测试结束等。她的团队发现,智商较低的男孩在测试中也更缺少动机,而动机水平也能预测他们的人生之路。考虑了动机的因素之后,智商与人生成功的联系就变弱了,尤其在就业率和犯罪率方面。

  达克沃思说,“不能随意夸大我们的结论。”智商测试仍旧能预测生活的其它方面,尽管动机因素削弱了它的功用,但并没有完全否定它。关键是,智商超出平均的人会更努力、更坚持地做智商测试。达克沃思写道,“这些发现暗示着在智商测试中获得高分,需要同时具备较高的智力和动机。然而,低的智商分数可能只来自低智力或低动机其中之一。”

  问题仍然在于我们太看重测试结果,把它当做天生能力和未来潜力的标志。毕竟,动机会受到人们背景以及对未来选择和成功机会信仰的影响。这也就部分解释了为什么不同性别、社会背景和国籍的人们智商测试得分会有差异。

  如果你认为动机显然会对智商测试产生影响,那么你就跟俄克拉荷马州立大学研究智力的科学家罗伯特•斯滕伯格(Robert Sternberg)不谋而合。他认为达克沃思的研究“很伟大”,但“除了一些研究智商测试的心理学家,几乎人人都明白动机在学业和生活中起着强大的决定作用。例如,大多数雇主不仅想知道求职者的认知技能如何,还想知道他们的动机是否强烈。教师也知道若没有拥有强大的动机,学生不可能成功挑战困难的课程。”

  达克沃思自己也承认,实施智商测试的人们会发现动机的作用。她说,“在我们看来,问题是经济学家、社会学家,以及心理学家们在解读智商分数时并没有得到有关动机差异的第一手资料。他们可能会错误地假定低智商分数就一定代表着低智力。”

  这种观点很普遍吗?斯滕伯格认为是这样,他指出达克沃思的研究足够新颖,能发表在顶尖杂志《美国国家科学院院报》上。“这项研究表明,我们的社会真是太容易接受商业化的吸引,甚至愿意为标准化测试买单,把它们当作能预测一切生活事件的万灵药。

  “这项研究的讽刺之处在于,它证明测试实际上是有用的,但需要与动机结合起来。测试还间接测量了其它变量,例如教育质量、家庭社会化程度,以及家长是否能为孩子提供培养做测试能力的家庭环境。智商测试与其它测试一样,是测试多种能力的综合手段。它们不能单独测量某种‘智力’。

  “最终,我们最好意识到,生活上的成功需要许多技巧,而现在使用的这些测试不过是一世纪前那些测试的微小修改版。(想象一下,如果医学体检还是一世纪前的样子,那该有多可怕。)我们不应将自己限制在狭窄的标准化测试中,而是去寻找直接评估动机、创意、实践能力、智慧,甚至道德的方法。如果真能这样,我们的社会也许就能在经济生产上达到新的台阶,而全民幸福也就不再是空想了。”

    关于我们 广告合作 版权声明意见建议 友情链接RSS订阅 TAG标签网站地图在线帮助

    COPYRIGHT 2009 - 2013 自学习ICP备案:湘ICP备13002298号 链接/广告QQ:287668250

    本站部分内容摘自网络,若您的文章不愿被本站摘录,请及时通知我们。