校园小学生被同学扑倒致伤

　校园小学生被同学扑倒致伤，因学校已尽到了管理职责，为此，浦东新区法院日前在审理这起校园伤害赔偿纠纷案件后认为，学校不应承担赔偿责任，故作出一审判决，被告小许及其父母赔偿原告小钟医疗费等损失7450.60元；

　　2009年5月4日下午第四节课，根据课程安排，小钟和小许所在的班应该到操场上上阳光课。小钟和小许以及有几位同学在教室里，未去上阳光课。老师发现后，即让小曹同学回教室催留在教室里的同学去操场上课，当小钟正向教室门口走去时，站在门口椅子上的小许突然扑到其身上，小钟当即向前摔倒在地，致上前牙断裂。班主任获悉后，电话通知了双方家长。第二天，双方家长陪同小钟到医院治疗，经诊断，小钟上前牙冠折，牙震荡。因各方为赔偿事宜未能协商一致，现小钟起诉法院，要求学校和小许父母共同赔偿。

　　小钟认为，由于学校对在校学生管理松懈，且任课老师不负责是导致本起事故发生的主要原因；小许的父母对孩子缺乏安全教育，致使小许以危险方式打闹，也是导致事故发生的重要原因。故起诉要求学校、小许及其父母连带赔偿医疗费等经济损失。小钟受损牙齿的后续治疗费和修复费待发生后另行主张。

　　学校认为，学校管理制度是健全的，老师安全教育是到位的。本起事故是小许在阳光课上偷偷溜回教室，故意站在椅子上扑向小钟所致，故责任应由小许承担，作为其监护人，小许父母负有赔偿责任，学校在本案中无责任。

　　小许及其父母认为，小钟和小许都未去操场上阳光课，留在教室里一起玩耍时小钟受了伤，故本案三方均有过错，事故责任应由原、被告三方分担。

　　法院认为，小钟和小许作为小学四年级的学生，对于到操场上阳光课，应该是明知的，两人擅自留在教室里，其本身违反学校规定。老师发现后，已派学生回教室催他们到操场上课，故学校已尽到了管理职责。而本起事故是在小钟走到教室门口时，被正站在门口椅子上的小许突然跳下，扑倒在地所致。在此小钟无过错，小许扑向小钟的危险行为，是致伤小钟的直接原因，其对小钟的损害后果负有全部责任。而小许父母作为监护人，应对小钟负有相应赔偿义务。鉴于学校对于事故发生并无过错，对事发后的处置亦无不当，故不应承担赔偿责任。