【攻略】攻克最失分，必修1常考易错易混归纳！

实际上，两者互为表里，侧重点有所不同，分封制重在规定权力的“分配”，而宗法制重在规定权力的“继承”。从“国”的角度上看即为分封制，从“宗族”或者“家”的角度上看即为宗法制，宗法制是维系分封制等级秩序的一种制度保障。

实际上，专制主义的核心是皇权至上，侧重于决策方式；中央集权的核心是地方服从中央，侧重于加强中央权力。

（1）专制主义：是与民主政体相对立的概念，指一个人或少数几个人独裁的政权组织形式，体现在帝位终身制和皇位世袭制上，其主要特征是皇帝个人专断独裁，集国家最高权力于一身，从决策到行使军政、财政大权都具有独断性和随意性。

（2）中央集权：是相对于地方分权而言的，其特点是地方政府在政治、经济、军事方面没有独立性，必须严格服从中央政府的命令，一切受制于中央。

（3）联系：君主专制以中央集权为基础，地方和中央都必须服从皇帝一人；专制主义皇权加强时，往往是中央集权比较有效时，专制主义皇权削弱时，往往是中央集权不力时。

分封制是西周时期的政治制度。分封制下，官员由世袭产生，有封地；诸侯是周王的臣属，服从周王的命令，但诸侯国有很强的独立性，易形成割据势力。

郡县制起源于先秦时期，秦国商鞅变法时废分封、行县制，秦灭六国后开始在全国范围内统一推行郡县制，完全取代了分封制。郡县制下，官员由皇帝任免，无封地；郡县是中央政府下属的地方行政机构，地方绝对服从中央，有利于维护国家的统一。

分封制属于奴隶社会的贵族政治制度，而郡县制属于封建社会的官僚政治制度。

汉代的刺史制度是中国古代监察制度中比较有代表性的政治制度，体现了汉朝维护国家统一、注重对地方官员监察的政治文明建设的成果。汉代的刺史权力和地位低于郡守，但却代表中央巡查地方，而且直接向皇帝汇报，一定程度上有利于上下贯通、预防和惩治腐败。北宋监察地方的行政官员是通判，其官阶地位低于知州，但却代表中央监察地方，直接对中央负责，因此通判与刺史同样具有“位卑而权重”的特点。

唐代的中书省掌管政令的草拟，其职能是参与决策；

宋代的中书省掌握行政大权，具有参与决策和执行的职责；

元代的中书省是中央最高行政机构，负责总领各行省，又兼辖腹里；而元代的行中书省则是地方的最高行政机构，简称行省。

唐朝的三省六部制与近代西方的三权分立形式相似，都体现了分权。但是唐朝实行三省六部制的目的在于加强君主专制，唐朝三省指尚书省（负责执行）、中书省（负责起草诏令）、门下省（负责封驳审议），三省长官都是宰相，相互牵制，对皇帝负责。尚书省贯彻各种政令，处理日常事务，下设吏、户、礼、兵、刑、工六部。而西方的三权分立是现代意义上的资产阶级民主，是立法、行政、司法三权分立，其目的是防止专制，保证民主。两者有着本质的区别。

明朝内阁是为皇帝提供顾问的内侍机构，是专制皇权的产物；英国内阁是国家的重要权力机构和政府部门，是资产阶级民主政治的产物。

这两场运动是中国近代史中比较典型的农民运动，从阶级斗争史观的角度看，这两场运动地位较高，但从文明史观、近代化史观的角度分析，二者具有很强的阶级局限性。究其根源在于农民阶级不是先进生产力的代表，其斗争目标、方式以及指导思想具有典型的小农色彩。但需要注意的是太平天国后期颁布的《资政新篇》是中国历史上最早明确提出学习西方、促进中国近代化的纲领、方案；义和团运动的指导思想“扶清灭洋”既带有一定的爱国主义色彩，也带有明显的盲目排外的思想。

从辛亥革命的直接结果来看，它推翻了清王朝，建立了中华民国，应该说是取得了胜利。但从最终结果来看，它并没有改变中国的社会性质，没有完成反帝反封建的革命任务，因此它又是一次失败的革命。但辛亥革命极大地推动了中国近代化的历史进程。

国民党右派叛变革命，加上陈独秀等人的右倾错误，导致了国民大革命的失败。这里的失败是指国民大革命没有完成反帝反封建的革命任务。但是北伐战争基本推翻了北洋军阀的反动统治，沉重地打击了帝国主义的侵略势力，推动了中国革命发展，促进了中国的近代化进程。

南昌起义、秋收起义的先后失败，已经在实践上证明照搬苏联的“城市中心论”是错误的，是与中国的国情不相符的。经过井冈山地区的革命实践，毛泽东提出了符合中国国情的正确的革命道路“农村包围城市，武装夺取政权”。但是党中央的主要领导人并没有马上接受这一正确道路，而仍是坚持“城市中心论”，所以1927年之后相当长的一段时间内，中共党内都存在着两种不同道路的斗争。

（1）港澳问题是西方列强殖民侵略的结果，其本质涉及国家领土和主权问题。

（2）台湾问题是国共内战的结果，台湾和祖国大陆领土主权没有分离，本质上是中国的内政问题。台湾问题应在“一个中国”的框架内由中国人自己来解决。

公民法是罗马共和国时期的法律，适用范围仅限于罗马公民。万民法是罗马帝国时期的法律，用来调整罗马公民与异邦人之间以及异邦人之间的民事法律关系。

公民法与万民法构成了罗马法的主要内容。公民法与万民法不是相互对立的，万民法是对公民法的继承和发展，两者都维系了罗马的社会稳定，维护了奴隶主贵族的利益。

（1）在英国议会制君主立宪制下，君主是虚，议会是实，君主“统而不治”，议会权力至高无上；在德国二元制君主立宪制下，议会为虚，君主是实，德国的君主立宪制是形式上的君主立宪，实质上的君主专制。

（2）美国为总统制共和制，总统由选民间接选举产生，不对国会负责，而是对选民负责；法国为议会制共和制，总统由参议院和众议院联席会议选出，主要对议会负责。

第二次世界大战后，以美苏为主导的雅尔塔体制的确立，奠定了两极格局的框架。1947年杜鲁门主义的出台标志着“冷战”开始。1955年华沙条约组织建立，标志着美苏两极格局最终形成。

(1)“杜鲁门主义”是美国争夺世界霸权的宣言书，它标志着美国的对外政策已突破以本土安全为主的孤立态势，由局部扩张转向全球扩张。而“马歇尔计划”比较隐蔽，它着眼于经济，担负着抗衡苏联和控制西欧的双重任务。美国通过布雷顿森林体系下的世界银行发放贷款援助西欧振兴经济，从而稳定资本主义阵营，联合西欧各国一起对抗苏联。美国企图通过“马歇尔计划”控制西欧的意图是十分明显的。

 (2)二者的实质是一样的，都是为了遏制苏联等社会主义力量的发展，稳定资本主义世界，确立美国的霸主地位。“马歇尔计划”是更隐蔽的“杜鲁门主义”，是“杜鲁门主义”的一次大规模运用。当然，“马歇尔计划”在客观上对世界经济的发展也产生过积极的影响。

苏联解体是各种矛盾和因素交织的必然结果。从历史上看，是苏联高度集中的政治经济体制的弊端和政策错误长期得不到纠正的结果；从现实来看，戈尔巴乔夫上台后推行的错误路线和政策，加速了苏联的解体。苏联解体只是苏联模式的失败，并不代表社会主义事业的失败，社会主义和社会主义模式是两个不同的概念，中国模式的社会主义正保持着旺盛的生机与活力。

苏联解体直接导致了两极格局的终结；资本主义世界美、日、西欧三足鼎立局面的形成是世界走向多极化的标志；第三世界实力的增强对多极化产生了深刻的影响。多极化趋势出现的根本原因是经济格局多极化。